CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge libertés & détention
67fd5040e85d0474bddb3802
4 avril 2025
Cela ne justifie pas une base légale pour le contrôle. - Irrégularité du contrôle routier : Pas de preuve que ce contrôle est fait sous le contrôle d’un OPJ.
JLD
66884eeb342d338c20d59523
5 juillet 2024
Au moment où Monsieur est contrôlé il n’a pas encore d’OQTF. Le motif du contrôle est fallacieux. Il avait son précédent titre de séjour avec le récépissé de la préfecture valable jusqu’au 9 juillet.
RETENTION ADMINISTRATIVE
67858f9faaacbea0fe6893c7
12 janvier 2025
que pour une durée n'excédant pas six heures consécutives dans un même lieu et ne peuvent consister en un contrôle systématique des personnes présentes ou circulant dans ce lieu ; 2° A la suite d'un contrôle
686c1f47dd7001754d61f0ab
7 juillet 2025
Si l’intéressé doit faire l’objet d’un contrôle judiciaire avec interdiction de quitter le territoire français, s’il est placé sous bracelet électronique ou si vous êtes dans l’impossibilité de lui notifier
68950f2f5418c246fd6ae8c4
4 juillet 2025
N° RG 25/00662 - N° Portalis DB2V-W-B7J-G44X Minute N° Dossier SDT TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE LE JUGE DELEGUE POUR LE CONTROLE DE MESURE D’ISOLEMENT ET DE CONTENTION Notification à : - M. le
Juge des libertés
68681f104965b5d9df317358
J’ai pas de problèmes, je respecte mon controle judiciaire. C’est la première fois on me dit j’ai une OQTF.
67096b5806866c0645d2708b
11 octobre 2024
Sur l’incompatibilité de la mesure d’éloignement avec une mesure de contrôle judiciaire Il est invoqué le fait que l'exécution de la mesure d'éloignement serait incompatible avec le placement sous
66883653342d338c20d2c8d8
En conséquence le contrôle était régulier et le moyen sera rejeté. *** [L] [M] est en possession de son passeport géorgien, une demande de routing a été faite et la situation de l’intéressé justifie
66335af5c0d3e3fe99cada58
7 avril 2024
être prouvée, sous le contrôle d’un Officier de Police Judiciaire.
6a0dfb49cdc6046d47595891
20 mai 2026
et sous la responsabilité de ceux-ci, les agents de police judiciaire et agents de police judiciaire adjoints mentionnés aux articles 20 et 21-1° peuvent procéder à des contrôles d’identité “ Dans un
68e41aa2681ed727f2a52682
4 octobre 2025
la direction duquel l'enquête est menée, l'officier de police judiciaire procédant à l'enquête ou, sous le contrôle de ce dernier, l’agent de police judiciaire.
CH1 Contentieux Général
695458bf75782d5f064ad215
16 décembre 2025
BUREAU ALPES CONTROLES, prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 11] représentée par Maître Frédérique BARRE, avocat plaidant au barreau de
68950f2f5418c246fd6ae8c8
Ayant pour curateur/tuteur : ATMP 76 - Mme [H] [Adresse 5] [Localité 3] Vu la décision de placement en isolement/ contention de Mme [F] [E] prise par le Docteur [K] sous le contrôle du docteur [Y] le
Référés Civil
6a0e2ca2cdc6046d475d0abf
au niveau décrit concernant son volume, son intensité, sa régularité.
6866cd5ad33109fd079ae095
3 juillet 2025
[D] [I] le 29 juin 2025ayant prononcé son placement en rétention administrative ; Vu la requête introduite par M.
6a18a868cdc6046d47498567
22 mai 2026
/ N° RG 26/00571 - N° Portalis DB2V-W-B7K-HGPH Dossier SPI TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE LE JUGE DELEGUE POUR LE CONTROLE DE MESURE D’ISOLEMENT ET DE CONTENTION Débats à l'audience du 22 Mai 2026 Décision
1ère ch. - Sect. 2
6a1dde80cdc6046d47c05605
21 mai 2026
devant le tribunal judiciaire de Meaux.
J.L.D.
68e88b4d3ea43407b9fba8d6
9 octobre 2025
du procureur de la République, placer une personne en garde à vue.
1ère Chambre civile
6a160a7ccdc6046d470821ce
26 mai 2026
[R] et son assureur, la Sa [...], devant le tribunal judiciaire de Mulhouse aux fins de voir déclarer que M.
67f043c402fc178212f858b6
sans consentement, statuant publiquement en matière de contrôle de mesure d’isolement et de contention, au tribunal judiciaire du Havre, Vu la décision d'admission en soins psychiatriques sous le régime
Page 11 sur 452
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.