des cloisons intérieures ; concomitamment à la réalisation des travaux, Mme [V], propriétaire d'un appartement au deuxième étage de l'immeuble, a constaté qu'elle ne pouvait plus fermer sa porte d'entrée

Au regard du projet immobilier et de la valeur de l’immeuble, ainsi que de la durée de l’immobilisation de l’immeuble, il y a lieu de considérer que le montant de la clause pénale convenue n’est ni excessif

des immeubles bâtis.

Ils ajoutent que les travaux de fermeture de la loggia ont eu lieu entre le 30 juillet 1999, date d’achat du logement par Monsieur [R] et le 30 avril 2019 date d’achat par Madame [H], que Madame [V] [R

Ainsi, elle indique que le bien acquis par la SCI [F] MIQUEAU a été acheté au prix de 121.960 euros en 2005 avant travaux, et aurait une valeur actuelle de plus de 1.400.000 euros.

[Adresse 3] a fait l’acquisition d’un appartement de 82 m² situé au 2ème dudit immeuble et a engagé d’importants travaux de rénovation avec démolition, notamment d’un mur porteur, et curage en mars/avril

Les frais de transport constituent des frais divers.

Ils estiment que lors de l’assemblée générale du le 24 avril 2017, la décision de travaux prise en 2915 a été « annulée » et que les copropriétaires ont reporté sur eux la charge financière des travaux

Les locaux sont bien situés et bien desservis par les transports.

les travaux immédiats.

Aux termes de l'article 23 " garantie de parfait achèvement " du CCG, " l'entreprise est tenue de la garantie de parfait achèvement de un an conformément à l'article 1792-6 du code civil.

des travaux préparatoires permettant l’acheminement des liaisons électriques des colonnes montantes et que les travaux préparatoires sont à la charge de la copropriété ainsi que les travaux sur les installations

Elle soutient que Madame [Y] est entrée dans les lieux en lui faisant miroiter l'achat de l'immeuble pour ne plus le quitter, qu'il existe des dégradations tant à l'intérieur de celui-ci qu'à l'extérieur

La société HAXO BLUN considère que l'impossibilité de transférer sur le preneur la charge des grosses réparations ne peut constituer un motif de déplafonnement dans la mesure où cette disposition n'est

Les travaux, d’un montant total de 333.552,42 euros, dont 20.930 euros au titre des honoraires du maître d’oeuvre, se sont achevés le 31 mars 2014.

S’agissant de la consistance du bien Il s’agit d’un ensemble immobilier composé de six immeubles de même architecture, de quatre étages chacun, disposés en enfilade ; le premier immeuble donne directement

Elle observe, enfin, que la clause d’accession en fin de jouissance n’a pas d’incidence dès lors que les travaux accomplis visent à transformer les locaux.

réalisés sur la toiture de l’immeuble à l’occasion de la transformation de l’hôtel en copropriété.

des travaux nécessaires à l’achèvement du projet et examiner les désordres.

au-delà de ce qui est admis dans les immeubles en copropriété et que de surcroît, les travaux ont été achevés à la fin du mois de juillet 2021.