CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chbre Cab A2
67d08fdac33be7966c9a5af0
3 octobre 2024
M ET F est recevable en son action, - JUGER son action bien fondée ; - JUGER QUE la SCI MOLIÈRE XIII s’était vue conférer un droit acquis en vertu d’un procès-verbal d’Assemblée générale du 16 juin 2016
POLE SOCIAL
69655231cdc6046d47106292
9 janvier 2026
de 80€ pour 2019 Subsidiairement, dire et jugées mal fondées les sommes réclamées par la [9] dès lors que cette dernière ne justifie pas du détail de la créance et n'impute pas la totalité des versements
Chambre 10 cab 10 H
65b01022b98137c17478927a
23 janvier 2024
Elle précise que ce n’est que le 22 octobre 2020 que le mandataire de Madame [F] l’a informée du refus d’encaissement de ce chèque.
8ème chambre 1ère section
668596d91d2b47a9d8cc0eac
2 juillet 2024
[W] [F], sous astreinte de 300 euros par jour de retard à compter de la signification du jugement à intervenir ; CONDAMNER la société Gestion et Transactions de France GTF à verser la somme de 5.000 euros
POLE CIVIL section 5
6981a076cdc6046d47b766b5
8 janvier 2026
Par ordonnance en date du 10 décembre 2024, le juge de la mise en état a ordonné la clôture de l'instruction.
2ème Chambre civile
686c219ddd7001754d61f954
4 juillet 2025
après la signification du présent jugement, Mme [J] [L] sera redevable envers M.
PCP JCP fond
67fd5358e85d0474bddb51f1
10 avril 2025
Il est laissé à la discrétion du propriétaire, sous réserve de l'appréciation par les juges du fond de son caractère sérieux.
PCP JCP ACR référé
67eed2bcb848dd6814c5e722
2 avril 2025
du contrat de bail, être autorisé à faire procéder à l'expulsion de Mme [V] [W] [N] épouse [X] sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la signification du jugement à intervenir et
PROCEDURE ORALE
69aba1f6cdc6046d47cb1074
6 janvier 2026
[Adresse 2] représenté par son Syndic, la SAS [B], C/ [K] [H] JUGEMENT DU 06 Janvier 2026 JUGEMENT DU 06 Janvier 2026 Entre : Le Syndicat de copropriétaires [Adresse 2] sis [Adresse
Première Chambre
6710173adcd2b6b1424dee43
15 octobre 2024
De fait, au soutien de sa demande de nullité de l'acte authentique reçu le 14 décembre et des annexes, Madame [P] [S], épouse [O], fait valoir, sur le fondement des articles 1007, 1369 et 1371 du code
65aacc820c777d3ec8eb6357
16 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la recevabilité de l'action du syndicat des copropriétaires Aux termes de l'article 117 du code de procédure civile, constitue une irrégularité de fond affectant la validité
18° chambre 1ère section
65a82989228119c903226abf
Par conclusions signifiées le 27 novembre 2020, la SARL Five Past Six a saisi le juge de la mise en état d’une demande de provision à valoir tant sur l’indemnité d’éviction que sur la restitution du dépôt
7ème CHAMBRE CIVILE
65b9484e5a029d9e20d9c148
30 janvier 2024
N° RG 23/02802 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XVH2 7EME CHAMBRE CIVILE SUR LE FOND TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 7EME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DU 30 Janvier 2024 50F N° RG 23/02802 N° Portalis DBX6-
Chambre 1 Cabinet 0
686d7e5ca2273490db10de5f
7 juillet 2025
Elle rappelle être tenue dans le cadre de son service de caisse, en tant que dépositaire de fonds, d'exécuter avec diligence les transferts de fonds sollicités par son donneur d'ordre.
Chambre 1- section A
6a10c808cdc6046d479df321
22 mai 2026
Il n’y a donc pas lieu de faire droit aux demandes d’indemnité fondées sur l’article 700 du code de procédure civile. Pour les mêmes motifs, les dépens resteront à la charge du demandeur.
REFERES GENERAUX
6706d40ff1d01e3c86f2d463
9 octobre 2024
Les demandeurs produisent les refus de nouvellement des baux commerciaux signifiés à la SAS VACANCEOLE PROVENCE en date des 31 mars 2023, 3, 4, 5, 18, 25 avril 2023, 9, mai 2023, 19, 24 juin 2023, 24,
JCP TANCREDE
6866e576d33109fd079b58c0
1 juillet 2025
MOTIFS Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, l’absence de Madame [E] [R] ne fait pas obstacle à ce qu’une décision soit rendue sur le fond du litige, le juge ne faisant droit à la demande
1ère ch. - Sect.4
6807ecd0eb5d421e6c59b559
[S] [C] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX JUGEMENT DU 02 avril 2025 DEMANDERESSE : S.A.S.
REFERES-PRESIDENCE TGI
66fdb93538de0398b522ff0c
2 octobre 2024
Par requête du 19 janvier 2024, Mme [L] [W] a sollicité d’être relevée de la forclusion auprès du juge-commissaire de la procédure.
TPX VER CG FOND
67f41d6a4e0040aa3735e81e
4 avril 2025
Le copropriétaire, qui n'a pas contesté dans les délais prévus à l'article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l'assemblée générale ayant approuvé les comptes, n'est pas fondé à refuser
Page 12 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.