fraction à la charge d’une autre partie.

, assistée de Madame Amel OUKINA, greffière principale ; DANS L'AFFAIRE ENTRE : DEMANDEUR : VILOGIA, SA [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] représenté par Me Laure BELMONT, avocat au barreau de Paris

HB & ASSOCIÉS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0497 DÉFENDERESSE S.C.I.

Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 2] représenté par son syndic, la société PLISSON IMMOBILIER, SAS [Adresse 3] [Localité 2] représenté par Me Emmanuelle AMAR, avocat au barreau de PARIS

de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier ; DANS L'AFFAIRE ENTRE : DEMANDEUR : Société VILOGIA, SA D’HLM [Adresse 6] [Localité 5] Représentée par Me Laure BELMONT, avocat au barreau de PARIS

Au regard des conclusions concordantes des parties sur ce point, chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.

En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.

Les désistements réciproques sont donc parfaits. Conforméments à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les frais, honoraires et dépens exposés.

IN’ LI [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Liliane ARABI, avocat au barreau de Paris DÉFENDEUR : Madame [A] [H] [Adresse 4] [Localité 3] non comparante, ni représentée dont la

En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma parfaite considération.

Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.

Sur les demandes formées au titre de la garantie de parfait achèvement Le maître de l’ouvrage, dispose d’un délai de forclusion d’un an à compter de la réception pour agir en garantie de parfait achèvement

Aussi, à titre liminaire, elle indique qu’il ne saurait y avoir lieu à condamnation solidaire entre les parties et que l’étude de sa responsabilité ne pourra être que subsidiaire à celles des parents [

communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.

Sur les frais irrépétibles et les dépens En application de l'article 700 du Code de Procédure Civile, « le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l'autre partie la somme

Cette pièce est donc parfaitement inopérante. Madame [G] [E] sera donc déclarée recevable en son action formée à l’encontre de Mesdames [F] et [A] [V].

Le demandeur renonçant à ses demandes avant toute défense au fond de la SARL Contrôle technique automobile carvinois, il y a lieu de déclarer son désistement parfait.