CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre 1ère section
65c3d941c432ce7d11a6c98c
30 janvier 2024
L'acceptation par le débiteur de la décision de réduction de prix du créancier doit être rédigée par écrit.
1ère Chambre
69c58f42cdc6046d47147b0f
9 janvier 2026
Si, conformément aux dispositions de cet article, une mise en demeure a bien été adressée à la SAS, [I], [Q] par lettre recommandée distribuée le 12 mai 2025, les autres conditions font en l’espèce obstacle
Chambre 04
65bd3e3446d547e419ff0849
Il est alors fondé à obtenir la preuve de ces faits. Une telle mesure ne peut, en revanche, pas être ordonnée pour suppléer la carence des parties.
6ème chambre 2ème section
67115589aa7e95fd3fcf7d45
2 février 2024
Aucune information sur les suites données à cette proposition n’est communiquée ni sur les modalités envisagées et mises en œuvre par Mme [U] [E] pour libérer le logement durant le temps de la réalisation
Quatrième Chambre
66182f3f4e82250580d24f5d
11 avril 2024
recommandée avec avis de réception et leur conseil par lettre simple. 2) Se faire communiquer par les parties, ou les tiers détenteurs, tous documents médicaux relatifs aux actes litigieux. 3) Recueillir
Référés civils
666893b36e764f0738a0a724
9 avril 2024
Elle conclut que ces contestations sont sérieuse et font obstacle à la prétention.
PCP JCP fond
65a0407aea2f9efae430e893
11 janvier 2024
de mise en demeure de la RIVP, -le commandement de payer du 30 juin 2022, -le signalement CCAPEX du 1er juillet 2022, -la saisine CAF, Décision du 11 janvier 2024 PCP JCP fond - N° RG 23/01421 - N° Portalis
11ème civ. S2
6a0b8d57cdc6046d4720607b
18 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
2ème chambre 2ème section
6a0f57e7cdc6046d477c1bde
21 mai 2026
D’autre part, les parties ne s’accordent ni sur la valeur de la masse de calcul, et dès lors sur le montant de la quotité disponible, ni sur le coefficient de réduction à retenir, ni enfin sur le montant
Pôle social
65bd3e3246d547e419ff080f
22 janvier 2024
Par lettre recommandée avec accusé réception expédiée le 4 avril 2023, la société [5], par l'intermédiaire de son conseil, a saisi la juridiction d'une contestation de la décision de rejet explicite de
1ère CHAMBRE CIVILE
697b33e8cdc6046d4716acf1
8 janvier 2026
Pour exécuter cette décision, elle se devait de souscrire un emprunt bancaire et d’établir les comptes de liquidation avec un expert comptable dont la lettre de mission était rédigée le 30 mars 2023.
670eaefd1c3411ff3452874c
15 octobre 2024
Par lettre recommandée avec accusé réception expédiée en date du 16 juillet 2021, la société [5] a saisi le tribunal d'un recours à l'encontre de la décision de rejet de la commission de recours amiable
REFERES GENERAUX
6865844372b7e1b6bf1dccd0
2 juillet 2025
L’ordonnance a été rendue ce jour par la mise à disposition de la décision au greffe.
677d7acdb032d83cfd3e6d0c
7 janvier 2025
Le tribunal retient que l'obligation d'information de la CPAM en vue de la consultation du dossier par l'employeur ne concerne que les éléments qui ont effectivement servi de fondement à la décision, et
CTX PROTECTION SOCIALE
6627fedb42439575e2f7eba8
22 avril 2024
Par lettre recommandée avec accusé de réception expédiée le 29 septembre 2022, la société [8] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Rennes d’un recours contre la décision implicite de rejet
Chambre 2 - JAF Cabinet D
66b668fe5b46ad6fd99e455f
4 juillet 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, la procédure au fond et l' incident ayant rigoureusement le même objet, il convient de joindre l' incident au fond. 1/Sur la constitution de l'avocat de la partie
Chambre des référés
6a0cb8a7cdc6046d473aa72a
19 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la
686828704965b5d9df31c0ad
4 juillet 2025
Référés Civil
68e581460e2901d10fa5a9fc
2 octobre 2025
En l’espèce, le principe du droit à indemnisation de Monsieur [R] [E] et l'existence corrélative de l'obligation de réparation incombant à la MAIF, assureur du véhicule impliqué, ne sont ni contestés ni
669ab93a30bd4f0c3f6ca366
17 juillet 2024
Page 13 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.