CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des libertés
677d7d61b032d83cfd3e7411
7 janvier 2025
a fait obstruction à l'exécution d'office de la décision d'éloignement ; 2° L'étranger a présenté, dans le seul but de faire échec à la décision d'éloignement : a) une demande de protection contre l'éloignement
J.L.D.
661ec20ba0f6350336350a64
11 avril 2024
, Monsieur [X] [N] a fait savoir qu’il souhaitait être représenté à l’audience par un avocat commis d’office ; En présence de Maître Hervé Roméo WATAT son conseil commis d’office ; Le rappel des droits
65c3d9f5c432ce7d11a7020f
1 février 2024
65c67c155d2ded2ab7c85b23
4 février 2024
66995c0307d408f8d4c17084
18 juillet 2024
JLD
669640d3f5112d8edd056dd0
15 juillet 2024
660ef01efbb79e8fd3d32ca6
1 avril 2024
l'intéressé ou lorsque la délivrance des documents de voyage est intervenue trop tardivement pour procéder à l'exécution de la décision d'éloignement; b) de l'absence de moyens de transport L'étranger
6786cde7df5b5c7d10ca940a
14 janvier 2025
67f0393902fc178212f8349a
4 avril 2025
6776fbe61c1d126b19966a5c
2 janvier 2025
69cee287cdc6046d47e91222
2 avril 2026
Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION Appel des causes le 02 Avril 2026 à 10h00 en visioconférence Div\étrangers
Rétention admin étrangers
6972d6a3cdc6046d475e0dd4
10 janvier 2026
SUR LA DEMANDE DE PROLONGATION En application de l'article L741-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, "un étranger ne peut être placé ou maintenu en rétention que pour le
Juge libertés & détention
677d7aceb032d83cfd3e6d30
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les moyens soulevés et la requête préfectorale L’article L742-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dispose : “A titre exceptionnel, le magistrat
67802ea89c3ba90f51dc4e20
9 janvier 2025
et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Anna STOFFANELLER, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour
66df4ae49b56f16fd33df911
10 juillet 2024
et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Ruben GARCIA, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister
68e586aa0e2901d10fa5f427
7 octobre 2025
et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Boutheina ADIB, avocat de permanence au barreau de Strasbourg désigné d’office à la demande de la personne retenue pour
6865a51572b7e1b6bf1e30bd
2 juillet 2025
et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Ghanoudja BELOUAHEM, avocat de permanence au barreau de Strasbourg désigné d’office à la demande de la personne retenue
69d40963cdc6046d4754eb12
6 avril 2026
et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Carine CHEVALIER-KACPRZAK, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue
RETENTION ADMINISTRATIVE
697c600ecdc6046d47395b15
11 janvier 2026
Vu les dispositions des articles L.741-1 et suivants du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile Après avoir entendu : Me Karima HAJJI en ses observations. M.
66335b36c0d3e3fe99cadd82
26 avril 2024
Le représentant du préfet réitère les termes de sa requête à laquelle il est expressément référé et relève qu’il ne peut plus être soutenu de moyens pris des conditions d’interpellation, que la délivrance
Page 15 sur 203
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.