[J] [Y] et, d'autre part, le solde du loyer restant dû par M.

En l’espèce, le véhicule de Madame [J] [X] a été endommagé lors de l’accident du 13 mars 2024, ainsi qu’il en ressort du rapport d’expertise amiable du 16 décembre 2024 BCA USC AVANSSUR et le montant de

Cette demande est formulée au titre des travaux de remise en état du plafond de la cuisine, qui s'est trouvé endommagé par les venues d'eau.

[J] [T], [Adresse 3] comparante en personne assistée de Me Véronique ROLFO, avocat au barreau de TARBES D’AUTRE PART, EXPOSE DU LITIGE Par acte signé du 21 septembre 2022, prenant effet

M. et Mme [R] ont déclaré une créance auprès du liquidateur judiciaire de la société le 23 mars 2021.

des partie communes et travaux réalisés sans autorisation.

La SASU SIBE a sous-traité : - la réalisation des murs en élévation du rez-de-chaussée et de l’étage à la SARL FG CONSTRUCTIONS assurée auprès de la SMABTP, - les enduits extérieurs à la SAS FC ARTS&DECO

[V] de l’ensemble de ses autres demandes et à la réduction à de plus justes proportions de la demande de M. [V] au titre de l’article 700 du CPC.

Mme [K] a déclaré le sinistre auprès de son assureur la société MAAF et a consulté M. [T], architecte et expert judiciaire.

Il a relevé qu'il reste des traces de joint sur certains carreaux de carrelage muraux ainsi que sur le carrelage au sol.

Il résulte de ces éléments que, si ces deux sociétés sont bien distinctes l’une de l’autre, elles disposent néanmoins toutes deux d’une existence juridique.

Il n’est apporté aucun autre justificatif aux « frais divers » évoqués. La société GS Automobiles sera donc condamnée à payer à Mme [Y] [V] la somme de 519,79 euros à ce titre.

L’assureur de Madame [I], le Cabinet ELEX, a chiffré le montant des travaux à la somme de 851,57 euros et les meubles endommagés à 350 euros.

Il n'a pas été procédé à un essai routier ni à une mesure par pesée afin de ne pas endommager davantage les éléments internes du moteur et surtout d'éviter un emballement moteur (auto-combustion des vapeurs

Il devient donc urgent de traiter ce désordre.”

En l'espèce, il n'est pas contesté que le logement des demandeurs a été endommagé à la suite d'un dégât des eaux.

FAITS PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES : Par acte sous seing privé en date du 12 décembre 2020, Madame [N] [V] [H] [O] a acquis auprès de Monsieur [W] [F] un véhicule de marque Volkswagen Polo immatriculé

Mais d’autres orientations sont possibles, en tenant compte des restrictions ci-avant”.

Il doit donner son avis sur les points pour l'examen desquels il a été commis, et ne peut répondre à d'autres questions, sauf accord écrit des parties.

[Z], dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Maître Laure BELLIN de la SELARL BSV, avocats au barreau de GRENOBLE d'autre part, La cause a été débattue à l’audience publique tenue