Aux termes du rapport d'expertise, l'accident a entraîné pour la victime : - un traumatisme crânien avec plaie frontale, s’inscrivant dans un traumatisme plus large de la sphère crânio rachidienne, -

Un certificat médical du 11 septembre 2023 du médecin généraliste de Madame [X] [H] [U] mentionne : Faire pratiquer dans un cabinet de radiologie : Radiographie : Rachis Cervical F+P+3/4 et bouche ouverte

Il fourni en outre le compte-rendu d’une IRM du rachis lombaire, en date du 10 mars 2023, concluant en une discopathie dégénérative lombaire, confirmant ainsi les conclusions de l’IRM réalisée par le Docteur

fonctionnelle importante avec une gêne à la marche, associée à des douleurs décrites comme intenses, c’est à juste titre qu’il a été fait application du chapitre 3.2 du barème indicatif d’invalidité relatif au rachis

“Lombosciatalgie droite par hernie discale L4-L5" motivée par le fait que contrairement aux conditions prévues par le tableau n°98 des maladies professionnelles relatif aux affections chroniques du rachis

rapport médical établi par le docteur [Y] désigné par la société ALLIANZ IARD en date des 8 janvier et 5 février 2020, l'accident de la circulation en date du 22 janvier 2019 a occasionné une raideur du rachis

[V] [X], [Adresse 3] représenté par Me Jean-Paul KOSO OMAMBODI, avocat postulan au barreau de NANTES, Me Rachid BOUZID, avocat plaidant au barreau de NANTES COMPOSITION Maryline BOIZARD, Juge aux

Suivant certificat médical établi le lendemain de l’accident, Monsieur [C] [X] a présenté une contracture douloureuse des muscles paravertébraux du rachis cervical, une palpation douloureuse des muscles

[U] a présenté un traumatisme cranio-facial avec hématome périorbitaire gauche et hémorragie conjonctivale, un ébranlement du rachis cervical, un état contusionnel au niveau de l’épaule gauche, une fracture

Or, au cas particulier, monsieur [X] [U] justifie par la production d’éléments médicaux l’apparition d’une lésion à l’étage L5-S1 mentionnée sur le TDM du rachis lombaire du 29 juin 2023, qui ne l’était

Le paragraphe 1.1.2 du barème des accidents du travail est ainsi rédigé: 3.2 RACHIS DORSO-LOMBAIRE.

partielle de 5% pour persistance de douleurs et gêne fonctionnelle lombaire avec hernie discale L4-L5 objectivée chez un sujet ayant des antécédents de lombosciatique droite et d’un état dégénératif du rachis

A ce titre, la société [4] verse aux débats l’avis médico-légal de son médecin conseil lequel émet les conclusions suivantes : « Aucune lésion d’origine traumatique n’avait été objectivée, ni au rachis

Par jugement du 30 mai 2024, le tribunal a notamment : Dit que Monsieur [Y] [K] ne remplit pas toutes les conditions du tableau 98 relatif aux affections chroniques du rachis lombaire provoquées par la

Sur le montant de l’indemnisation Aux termes du rapport d’examen médico-légal, sont imputables à l’accident du 21 octobre 2019 les lésions initialement constatées, soit un traumatisme du rachis cervical

Mme [H] [R], au moment de l'accident survenu le 3 mai 2022, présenta alors les lésions suivantes, directement imputables aux faits : « des contusions musculaires du rachis et des membres, sans caractère

La [9] a instruit la demande de Monsieur [F] [B] dans le cadre du tableau n°98 des maladies professionnelles « affections chroniques du rachis lombaire provoquées par la manutention manuelle de charges

Une autre pathologie rachidienne est manifestement en évolution, justifiant notamment un traitement adopté, infiltration. Il s'agit-là d'une cause étrangère.

Aux termes du rapport d'expertise, l'accident a entraîné pour la victime un traumatisme du rachis cervical et du thorax. La date de consolidation a été fixée au 10 août 2020.

Il est également fait état d’un examen tomodensitométrique du rachis lombaire évoquant une symptomatologie affectant le côté gauche ainsi qu’une infiltration épidurale gauche en raison d’une sciatalgie