DU 01 JUILLET 2024 - JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION PARTIES DEMANDEUR : S.A.

- #C0985 La SAS BUREAU SOL CONSULTANTS [Adresse 7] [Localité 38] non comparante La SA ENEDIS [Adresse 20] [Localité 40] non comparante EAU DE [Localité 42] [Adresse 13] [Localité 32] non comparante

comparante La Société PI-R-PHI [Adresse 19] [Localité 22] non comparante La Société OXO [Adresse 15] [Localité 30] non comparante La Société HOTELIERE DE L’ARBALETE, représentée par son gestionnaire

[J] [W] devant le Juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de BEZIERS statuant en référé aux fins de voir : - Constater l’absence de jouissance paisible des lieux loués ; - Prononcer

C/ [R] [B] Né Le 08/04/1955 Le Exécutoire délivré à : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 07 JANVIER 2025 DEMANDERESSE S.A.

Le jugement doit être motivé. Il énonce la décision sous forme de dispositif. ».

LE PREFET DU NORD préalablement avisé, non comparant, non représenté, PERSONNE RETENUE M.

Anne-Claire, Juge des contentieux de la protection Assistée de KRITICOS Olivia, Greffier audiencier DEMANDEUR : Monsieur [K] [W] [Adresse 6] [Localité 8] comparant, Assisté par M.

Technibat d’avoir à comparaître par devant le Juge des référés près du Tribunal Judiciaire d’AVIGNON, aux fins de solliciter la mise en place d’une expertise judiciaire.

Les justificatifs demandés à Madame [F] ne sont pas parvenus au juge dans le cours de son délibéré.

comparante Société ARBOR [Adresse 4] [Localité 22] non comparante Société BAT & DECO [Adresse 3] Lot n° 4 [Localité 17] non comparante Maître [N] [L] de la SELARL MMJ mandataire judiciaire

A l’audience, la SA CA CONSUMER FINANCE, sous l'enseigne CREDIT LIFT, comparaît par écrit selon les formes prévues à l'article R.713-4 du Code de la consommation et demande à la juge des contentieux de

[Adresse 8], demeurant [Adresse 10] non comparant Entreprise BONSORTE TERRASSEMENT, dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante Société QBE EUROPE SA/NV, dont le siège social est sis [Adresse

GRDF [Adresse 15] [Localité 22] non comparante La S.A. Compagnie Parisienne de Chauffage Urbain (CPCU) [Adresse 6] [Localité 22] non comparante L’E.P.I.C.

] non comparante, ni représentée SA [Adresse 48] [Adresse 11] [Adresse 37] [Localité 24] non comparante, ni représentée FREE [Localité 18] non comparante, ni représentée [68] [Adresse 46] [Localité

[J] [S] [Adresse 11] [Localité 18] non comparant Mme [N] [M] [Adresse 10] [Localité 18] non comparante Mme [K] [C] [Adresse 12] [Localité 18] non comparante M.

16] non comparante Société [19] CHEZ [30] [Adresse 4] [Localité 14] non comparante Société [22] [Adresse 18] [Adresse 21] [Localité 12] non comparante Société SIP [Localité 32] [Adresse 3] [Localité

[K] [B] [G] n’a pas comparu et n’a pas fait connaître le motif de son absence.

comparante Société ENEDIS [Adresse 33] [Adresse 11] [Localité 25] non comparante MAIRIE DE [Localité 31] [Adresse 15] [Localité 20] non comparante Société SAUR [Adresse 2] [Localité 26] non comparante

qui aggraverait sa situation ; Rappelle que le présent jugement est de plein droit immédiatement exécutoire ; Le présent jugement a été signé par le juge et le greffier.