Dans ses dernières conclusions, Monsieur [I] [O] demande de : - Débouter Madame [N] veuve [Z] de l'ensemble de ses demandes à son égard ; - Condamner Madame [N] veuve [Z] à lui verser la somme de 1 200

EN CONSEQUENCE Débouter Madame [O] [D], VEUVE [X] de l’ensemble de ses demandes et prétentions.

[D] [G] à verser à Mme [J] veuve [H] la somme de 2000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

à une date non précisée, de la transmission d'une déclaration de maladie professionnelle établie en date du 12 janvier 2019 au titre d’un adénocarcinome bronchique relevant du tableau n°30 C par la veuve

DEMANDERESSE Madame [S] [K] Veuve [M] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Vivien BLUM de la SCP BLUM COLOMBEL, avocats au barreau de PARIS - #P0188 DEFENDERESSE S.A.S.

En opposition Madame [Y] [T], Madame [I] [T] et Madame [V] [A] veuve [T] font valoir de l’existence de contestations.

[X] [O], Mme [B] [P] veuve [O] et Mme [L] [O] sont copropriétaires au sein de l'immeuble sis [Adresse 5] à [Localité 4], soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis.

EXPOSE DU LITIGE Par testament olographe du 9 avril 2002 déposé le 29 juillet 2021 au rang des minutes de l'étude de Maître [E], notaire à Nice, [M] [K] veuve [S], décédée le 30 mars 2021 à Grasse sans

1ère section N° RG 20/13285 N° Portalis 352J-W-B7E-CTPZK N° MINUTE : Contradictoire Assignation du : 23 Novembre 2020 JUGEMENT rendu le 30 Janvier 2024 DEMANDERESSE Madame [Y] [P] [U] veuve

[M] C/ [P] [H], [Z] [M], [N] [M] veuve [H] Copies délivrées le : DEMANDERESSE Madame [X] [C] veuve [M] [Adresse 5] [Localité 13] représentée par Me Stéphanie SINGER, avocat au barreau

N° RG 23/00546 - N° Portalis DBX6-W-B7G-XLSF PREMIERE CHAMBRE CIVILE PARTAGE NOTAIRE 28A N° RG 23/00546 - N° Portalis DBX6-W-B7G-XLSF Minute n° 2024/00 AFFAIRE : [O] [T] C/ [Z] [P] veuve

fils - Madame [V] [X] veuve [M], sa fille - Madame [W] [X], sa fille - Madame [C] [X], sa petite-fille venant aux droits de son père Monsieur [N] [X] prédécédé.

Suivant actes de commissaire de justice délivrés les 24 novembre et 15 décembre 2024, la SARL CHANTIER NAVAL DU [Localité 6] a fait assigner Madame [G] [Z], veuve [P], Madame [J] [P], épouse [M], et Madame

euros par virement débité du compte de Mme [M] veuve [J] au profit de Mme [U] le 21 février 2017 alors que Mme [M] venait de décéder quelques jours plus tôtLa somme de 4.000 euros par virement débité

Madame [S] [YV] veuve [J] est décédée à [Localité 26] le [Date décès 6] 2018 laissant pour lui succéder Madame [M] [J], Madame [G] [J] veuve [PM], Monsieur [BB] [J] et Monsieur [A] [U], venant aux droits

EXPOSÉ DU LITIGE Par contrat sous seing privé du 7 octobre 2015, Madame [Z] [T] veuve [W], et ses enfants, Monsieur [U] [W] et Madame [I] [W] veuve [S], ci-après désignés les consorts [W], ont donné à

[D] [I] veuve [Z] était alors placée sous tutelle depuis un jugement du juge des tutelles de Rambouillet du 19 novembre 2015, et d'un arrêt de la cour d'appel de Versailles du 14 décembre 2016 ayant désigné

En 2014, des taches d’humidité sont apparues dans le séjour de la maison de Madame [T] [O] veuve [L].

élu : chez Maître Jean-Christophe MICHEL, [Adresse 2] CREANCIER POURSUIVANT LA VENTE, représenté par Me Jean-christophe MICHEL, avocat au barreau de DRAGUIGNAN DEFENDEURS Madame [M] [O] [T] [I] veuve

[L] [G] C/ Mme [K] [H] [T] veuve [G] , Mme [C] [J]-[G] épouse [R] , M.