Il convient de relever que cette majoration forfaitaire de 10% de l’indu de prime d’activité en cas de fraude du bénéficiaire n’est applicable qu’aux indus récupérés par l’organisme chargé de son service

mis à sa charge.

et honoraires exposés par le requérant, ainsi qu’aux frais et dépens de la présente instance, autoriser la délivrance du commandement de quitter les lieurs en même temps que la signification de la décision

La Cour de cassation a cassé cette décision le 16 mai 2019. La cour d'appel de renvoi a confirmé la caducité le 17 décembre 2020. Le [Date décès 1] 2022, Maître [Z] est décédé.

S'agissant des causes de la détérioration, il est coché dans la catégorie « autres involontaires », la case « autre cause : tirage de câble » et dans la catégorie « dommages volontaires », la case « vandalisme

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une

d’habitation à dater du prononcé de la résiliation des baux jusqu’au jour du départ effectif, égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation, condamner Monsieur

Cassation admet que l’indemnité allouée ne saurait être réduite en cas d’assistance d’un membre de la famille, ni subordonnée à la justification des dépenses effectives (Cass. 2ème civ., 16 juillet 2020

Les consorts [W] seront déboutés de leurs demandes au titre des charges, de l’électricité, des frais de diagnostics obligatoires et de désinsectisation, ces dépenses incombant aux propriétaires bailleurs

Les frais éventuels de restitution du véhicule seront à la charge de la SARL AK AUTOMOBILE. A défaut de règlement complet dans les quatre mois de la signification de la présente décision, M.

la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de l'Hérault et afin que les parties concluent à nouveau, le cas échéant, au regard du décompte définitif des débours de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de

➢Sur les demandes accessoires Sur les dépens Aux termes de l'article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette

Les réseaux sont montés en charge et l’eau remonte également sous la dalle du sous-sol » et indique que « L’exutoire du regard collecteur doit être bouché ou cassé et ne permet pas une évacuation ».

 ;Juger que les frais d’expertise seront supportés par la société LOUIS PIN ; Statuer ce que de droit sur les dépens.

Sur les frais irrépétibles, l’exécution provisoire et les dépens Il serait inéquitable de laisser à la charge de Madame [R] [N] les frais irrépétibles, réservés par le précédent jugement.

En cas de refus de prise en charge par celui-ci nous invitons le propriétaire à porter l’affaire en justice. Nos efforts n’ont pas permis de finaliser ce dossier à l’amiable.

mancelles et la société TME aux dépens qui comprendront les frais d’expertise judiciaire. - condamner la société Abeille à garantir la société Casa nova de ces condamnations, - condamner la société Fimurex

∙ La dispense de toute participation à la dépense commune des frais de procédure Les requérants seront déboutés de leur demande d’être dispensés de toute participation à la dépense commune des frais

des dépens mais des frais irrépétibles et ne peuvent être indemnisés que dans ce cadre.

MOTIFS DE LA DECISION Sur la responsabilité du docteur [M] Aux termes des dispositions de l'article L. 1142-1 I du code de la santé publique : I - Hors le cas où leur responsabilité est encourue en