Faute de règlement, et par exploit délivré le 24 mai 2024, GRAND DELTA HABITAT a fait citer [J] [S] devant le juge des référés du présent tribunal aux fins de le voir principalement condamné à : - voir

DEMANDERESSE La société dénommée COMFORT CITY S.A.S.

[P] [R], demeurant [Adresse 5] non comparant, ni représenté RAPPEL DES FAITS Par contrat du 28 juillet 2017, la SA CITE JARDINS a donné à bail à Madame [T] [R] et Monsieur [P] [R] un appartement

[F] [X] n’a pas réglé régulièrement et intégralement les loyers et charges dus, et ce, malgré un commandement de payer rappelant la clause résolutoire délivré le 16 décembre 2025, la S.C.I. 8R a fait citer

Bien que régulièrement cité à domicile, Monsieur [Q] [C] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenté.

Bien que régulièrement cité à étude, Monsieur [X] [T] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter dans les conditions prévues par l'article 762 du Code de procédure civile.

par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête

de Monsieur [I] [S], régulièrement cité à domicile par acte de commissaire de justice délivré le 6 février 2024 ; la décision ayant été, à l’issue des débats, mise en délibéré au 3 avril 2024 ; MOTIFS

Régulièrement cité, Monsieur [L] [Z] [D] a contesté la dette concernant les travaux de remise en état.

comparant, ni représenté Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 16 Juin 2025.

Madame [U] [K], bien que régulièrement convoquée (citée à étude), n’était ni présente, ni représentée.

Monsieur [K] [E], régulièrement cité à domicile n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

En défense, Monsieur [S] [N], représenté par son avocat qui a plaidé, demande : Vu les textes cités, Vu les articles cités Vu la jurisprudence citée Rejeter l'ensemble de ses demandes de Monsieur [U]

CA CONSUMER FINANCE la somme de 19.516,03 euros, avec intérêts au taux légal non majoré à compter de la présente décision. V.

[Z] [I] s’est excusé de son absence à l’audience du 7 avril 2026 pour des raisons médicales et a sollicité des délais de paiement pour apurer sa dette.

Bien que régulièrement citée par acte de commissaire de justice délivré à domicile, Madame [D] [P] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

a été cité à étude, la présente affaire est susceptible d'appel.

L’ordonnance de clôture a été rendue le 5 septembre 2024 en l'absence de comparution du défendeur cité suivant les modalités de l'article 659 du code de procédure civile.

Il apparait par ailleurs que la somme de 5.765,71 euros est due au titre des loyers, charges et frais de dossier non versés.

[Z] [L] et Mme [O] [B] devant la présente juridiction et demande de : Les condamner solidairement à lui payer les sommes de 2.500 euros et 3.988 euros payés les 8 et 9 août 2023 en l’absence d’exécution