Sur le fondement de ces dispositions générales s'appliquant à l'ensemble des contrats, il est acquis qu'il pèse sur le banquier une obligation générale de vigilance qui l'oblige à déceler les anomalies

[H] [E] expose que son véhicule est affecté de désordres (consommation anormale d’huile moteur et de liquide de refroidissement) susceptibles de constituer des vices cachés. M.

[M], expert mandaté par la société GMF, assureur protection juridique des consorts [U]-[L], ont relevé diverses anomalies, le 7 octobre 2024, et notamment que la mise en route du moteur est impossible.

Elle relève au surplus, que toutes ces opérations ne présentaient aucune anomalie matérielle ou intellectuelle apparente.   La défenderesse note par ailleurs que M.

En effet, il expose que le virement litigieux ne présentait ni anomalie matérielle, ni anomalie intellectuelle.

[I], [G] [L] et Mme [M] [B], épouse [L], propriétaire d’une à Chaleins (Ain), [Adresse 3], dénonçant le trouble anormal du voisinage qu’ils prétendent subir du fait de la création de deux ouvertures sur

expose avoir été victime d'une plaie des voies biliaires au décours de la cholécystectomie par coelioscopie réalisée le 19 janvier 2024 par le Docteur [G], laquelle a été responsable de la survenue d'anomalies

Il souligne que ces virements constituent des anomalies apparentes que la banque aurait dû détecter.

préalablement à la vente, l’installation de chauffe-eau au gaz servant à la production d’eau chaude sanitaire et au chauffage a été diagnostiquée par la société LM DIAGNOSTICS, laquelle a conclu à l’absence d’anomalie

[S] [I] ne peut invoquer le caractère anormal des opérations qu’il a lui-même effectuées sur les conseils d’un prétendu courtier qui l’a contacté téléphoniquement, pour tenter d’imputer une faute à la

Quant aux déjections, ils soutiennent qu’il n’est pas établi qu’elles proviennent de leurs animaux.

Dès lors qu'un animal a un comportement anormal, son propriétaire et gardien est tenu d'indemniser la victime des dommages que ce comportement anormal a entraînés.

Ils rappellent que, pour être retenu, le trouble anormal de voisinage ne nécessite pas qu'une faute soit prouvée, mais uniquement l'existence d'un trouble anormal, qui nuit à l'exercice normal de son droit

MOTIFS DE LA DECISION Sur le trouble anormal du voisinage Nul ne doit causer à autrui un trouble excédant les inconvénients normaux de voisinage.

ont été réalisées dans les règles de l’art, dire si les interventions auraient dû être réalisées par les professionnels, dire si le véhicule est impropre à l’usage auquel il est destiné ou si les anomalies

Toutefois, il ne peut se déduire de l’importance de ces montants un caractère anormal ou illicite.

Elle ajoute qu’il doit alerter son client sur les anomalies qu’il détecte.

Monsieur [E] relève que 7.000 km ont été parcourus sur 5 mois, tandis que le procès-verbal de contrôle technique ne relevait aucune anomalie du véhicule, et que l’anomalie dont Monsieur [C] se plaint constitue

demande de voir : - à titre principal, - déclarer la présente action prescrite et rejeter les demandes adverses, - à titre subsidiaire, - ordonner une expertise judiciaire afin de déterminer si les anomalies

envers les animaux qui n'est pas conforme à la destination du bien, à remettre les lieux en état, à évacuer les cadavres d'animaux et à enlever leurs excréments.