partie des sommes en cause.

MOTIFS Sur l'exception d'incompétence L'article 75 code de procédure civile prévoit que s'il est prétendu que la juridiction saisie en première instance ou en appel est incompétente, la partie qui soulève

A défaut de conciliation possible, l’affaire a été appelée à l’audience du 6 mars 2024, date à laquelle elle a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 11 septembre 2024, date à laquelle les parties, présentes

Vu les articles L.142-1 et suivants du Code de la sécurité sociale portant organisation du contentieux de la Sécurité sociale, Après avoir entendu les parties en leurs explications et conclusions, le

[J], que le cas des permanences de week-ends et jours fériés. Le jour du 08/04/26 (mercredi) ne concerne ni l’une ni l’autre de ces hypothèses.

, ni le modifier.

GAMA CONSTRUCTIONS [Adresse 5] [Localité 3] Non comparante ni représentée DÉFENDEURS Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 31 Décembre 2024 au cours de laquelle l’affaire

L’affaire a été appelée à l’audience du 30 janvier 2024.

, dont le siège social est sis [Adresse 24] non comparante, ni représentée La société FLEX PARK, dont le siège social est sis [Adresse 25] non comparante, ni représentée La société BET CHOULET, dont

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION MINUTE : 25/511 Appel des causes le 06 Avril 2025

COUR D’APPEL DE PARIS ANNEXE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY J.L.D.

représentés DÉBITEURS SAISIS Après avoir entendu à l’audience publique du 04 Juillet 2025, le juge de l’exécution, en son rapport, l’avocat de la partie demanderesse en ses explications.

Au soutien de ses prétentions, Madame [E] [O] fait valoir : -qu'un lien financier avec l'une des parties à l'instance remet inévitablement en cause l'objectivité et l'impartialité d'un expert judiciaire

AFFAIRE N° RG 24/05741 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZTZU COUR D’APPEL DE PARIS ANNEXE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY J.L.D.

, ni contraindre d’exécuter celle-ci et qui ne peut davantage restituer une somme directement versée à ses cocontractants sans que ces derniers qui lui en ont rétrocéder une part ne soient appelés en la

est susceptible d'appel devant le premier président de la cour d'appel de Paris dans un délai de 24 heures à compter de la présente ordonnance (déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe

Les parties ont été entendues en leurs observations orales lesquelles ont été conformes à leurs conclusions écrites.

CLEAN CARS [Adresse 10] [Adresse 10] [Localité 9] représentée par Me Astrid LANFRANCHI, avocat au barreau de NICE DÉFENDERESSES Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du

(S) : [D] [Z], domicilié : chez M [U], [Adresse 3] non comparant, ni représenté D’AUTRE PART, EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 26 juin 2019 sous la forme électronique

GAN ASSURANCES [Adresse 10] [Adresse 5] [Localité 9] DÉFENDERESSES MISES EN CAUSES Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 14 Juin 2024 au cours de laquelle l’affaire a