De cette union sont issus deux enfants : - [K] [V] [J] né le 1er février 2010 à Aix-en-Provence (13) -[H] [J] né le 13 mars 2012 à Aix-en- Provence (13), Par ordonnance en date du 21 septembre 2021,

et Monsieur [H] [J], tous deux de nationalité française, se sont mariés le 20 décembre 2019, devant l’officier d’état civil de Levallois-Perret, sans avoir fait précéder leur union d'un contrat de mariage

trancher sur la prestation compensatoire, la période de vif mariage, la période antérieure de concubinage puis de PACS des parties étant indifférente) Le mariage a duré 8 ans, dont quasiment 6 ans de

Le mariage a été célébré au Pakistan.

1] 2013 à [Localité 6] DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile en marge de l'acte de mariage et sur les actes de naissance

1] 2018 à [Localité 6] (Côte d’ivoire) DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile en marge de l'acte de mariage et sur les actes

premier ressort et susceptible d’appel Madame [K] [S], née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 4], et Monsieur [G] [Y], né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 5] (Suède), se sont mariés le [Date mariage

sociale, de sorte que le juge n'a pas à tenir compte de la période antérieure au mariage.

1] 2019 à [Localité 8] (Algérie) Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de

Madame [M], [X], [B] [P] Née le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 11] (COTE D'IVOIRE) et de, Monsieur [U], [Y] [G] [G] Né le [Date naissance 4] 1995 à [Localité 12] (CAMEROUN) Mariés le [Date mariage

Pour un exposé plus détaillé des moyens et prétentions de Madame [D], il sera renvoyé à ses écritures conformément à l'article 455 du code de procédure civile.

Par ailleurs, d'après l'article 312 du code civil, l'enfant conçu ou né pendant le mariage a pour père le mari.

l'origine de celle-ci de: [C], [P] [I], né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 15] (Turquie) et de [J] [S], née le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 14], Lesquels se sont mariés le [Date mariage

Il est expressément renvoyé à l'assignation pour l’exposé exhaustif des moyens et prétentions de Madame [Y] [V] épouse [R] .

Décision du 1er février 2024 Chambre du contentieux de la nationalité Section A RG n° 21/02421 Sur les demandes de constat M.

Le seul fait d'avoir porté le nom marital durant le mariage n'est pas constitutif de l'intérêt particulier visé à l'article 264 du Code civil, lequel doit présenter un caractère exceptionnel justifiant

le 09 mai 2015 à Saint Pierre la Noaille (42), sans contrat de mariage préalable.

DHOUAILLY Greffier : Madame Eglantine STANOVICI Copie exécutoire à : Me Floriane PERON ; Monsieur [T] [D] Copie certifiée conforme à l’original à : délivrée(s) le : FAITS, PROCEDURE, PRETENTIONS ET MOYENS

sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil ; Ordonne la mention du dispositif du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de

pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ; DEBOUTE Madame [F] [Z] de sa demande visant à conserver l'usage de son nom marital à la suite