Bien que régulièrement assignée, la SMABTP en qualité de garant de la SAS SAPO n'a pas comparu et n'a pas constitué avocat.

la CAISSE D'EPARGNE à payer à Monsieur [V] la somme de 12000 € en réparation de son préjudice moral les 80 % En tout état de cause, CONDAMNER la CAISSE D'EPARGNE à payer à Monsieur [V] la somme de

La reproduction des caractéristiques essentielles d'un modèle enregistré, engendrant la même impression visuelle globale, en constitue la contrefaçon (en ce sens, Cour de cassation, chambre commerciale

Dans un tel dossier, il apparait légitime qu'une expertise médico-légale soit ordonnée afin que l'Expert puisse prendre connaissance du dossier du patient ce qui n'est pas le cas actuellement et donner

Pour un plus ample exposé des faits de la cause et moyens des parties, il est expressément renvoyé aux écritures déposées dans le dossier, qui ont été contradictoirement débattues à l'audience.

En cas d'inobservation volontaire de ces obligations, le bénéficiaire restitue à la caisse les indemnités versées correspondantes, dans les conditions prévues à l'article L. 133-4-1.

- Sur le versement des indemnités journalières Selon l’article R321-2 du CSS : « En cas d'interruption de travail, l'assuré doit envoyer à la caisse primaire d'assurance maladie, dans les deux jours

de [Localité 10], * du tiers indivis en nue-propriété de trois fermes situées sur la commune de [Localité 10], * du tiers indivis d’un domaine rural boisé situé sur les communes de [Localité 10] et

depuis le 10 avril 2026 à 20h15 suivant décision du directeur du Centre hospitalier ; Vu la mesure de contention dont Madame [J] [S] fait l’objet depuis le 10 avril 2026 à 20h42; Vu les pièces du dossier

ou de maladie professionnelle ; 2°) les divers certificats médicaux détenus par la caisse ; 3°) les constats faits par la caisse primaire ; 4°) les informations communiquées à la caisse par la victime

les causes traumatiques, comme en l’espèce, d’après les observations de cas cliniques effectuées, dans une étude, que l’algodystrophie est, dans 65 % des cas secondaire à un traumatisme de type fracture

Puis l’expert [J] dans son rapport a mis en avant les constatations relatives aux trois points suivants : Sur le lot électricité L’expert a relevé que : « Les constatations réalisées lors des opérations

Le tribunal constate que les demandeurs n’ont pas complété le dépôt de leur pièce n°1.

En cas de contestation sur l’existence ou la détention d’une pièce dont la communication est sollicitée, il appartient à la partie qui en demande la communication d’établir que l'existence de cette pièce

Conformément à l'article 331 du code de procédure civile, un tiers peut être mis en cause par une partie qui y a intérêt afin de lui rendre commun le jugement.

Postérieurement à la livraison des parties communes, un syndicat des copropriétaires dénommé LES DEMEURES DU PARC s'est constitué, représenté par la société FONCIA ABFC.

, se faire communiquer le dossier médical complet de la victime, avec l'accord de celle-ci ou de ses ayants-droit.

DOSLE, À titre subsidiaire, elle sollicite l’organisation d’une mesure d’expertise. En tout état de cause, elle demande la condamnation de la S.A.S.

DISCUSSION * Sur la violation du principe du contradictoire En premier lieu, la société fait grief à la caisse de ne pas lui avoir communiquer l'intégralité des pièces du dossiers de Mme [O], notamment

[Adresse 1] BELLECHASSE, quant à elle, vise simplement la communication du "dossier complet des travaux réalisés".