MOTIFS DE LA DECISION À titre liminaire, il y a lieu de rappeler que les demandes des parties tendant à voir « dire et juger » ou « donner acte » ne constituent pas des prétentions, hors les cas prévus

Dès lors, la contestation de la demanderesse formée devant le pôle social doit être déclarée recevable.

L'affaire a été mise en délibéré au 9 avril, date à laquelle la présente décision est rendue.

Sera donc confirmée la décision du 7 août 2023. Le demandeur, qui succombe au principal, verra sa demande au titre de ses frais irrépétibles rejetée.

Ils ont encore demandé au juge des référés de débouter les défendeurs de toutes autres demandes, fins, conclusions, moyens, plus amples ou contraires et sollicité du même juge qu'il réserve les dépens.

Par conclusions en intervention volontaire, notifiées le 17 novembre 2023 et auxquelles il est expressément référé, la SCI BB IMMO demande au Tribunal de : DECLARER non fondées les demandes de la SCI

MOTIFS DE LA DECISION.

Par décision du 19.09.2023 notifiée le 21.09.2023, le Président du CD63, s’appuyant sur l’avis de la [9] ([7]) mise en place au sein de la [Adresse 11] ([12]) du Puy-de-Dôme, a rejeté sa demande au motif

L’article 3 ajoute que l’action civile peut être exercée en même temps que l’action publique et devant la même juridiction.

Lors de l’audience du 1er décembre 2025, la société COMPAGNIE DE GESTION HOTELIERE (CGH) et la société IMMO-PATRIMOINE ont modifié leur dispositif en formulant leurs demandes à leurs deux noms, et non

Aux termes de ses conclusions réceptionnées le 5 mai 2025 auxquelles il est renvoyé pour le détail de ses moyens et de ses demandes, elle demande au tribunal de : - confirmer les décisions prises par la

Elle conclut au rejet des demandes et demande au tribunal de déclarer opposable à la société [5] la décision de prise en charge de la maladie professionnelle du 14 avril 2022.

Par ses dernières conclusions signifiées le 25 septembre 2024, la SAS Iconeus demande au tribunal de :- rejeter les fins de non-recevoir soulevées par la société Resolve stroke ; - interdire à la société

contradictoire et en premier ressort copie exécutoire à : Me Nicolas SCHNEIDER Me Philippe SCHRECK Délivrées le 12 Juillet 2024 Copie dossier NOM DES PARTIES : DEMANDERESSE : S.C.I.

Il demande au tribunal de : Débouter la SCI LA MAISON BLANCHE de l’ensemble de ses demandes ; Déclarer valable l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 29 décembre 2021 par le Tribunal Judiciaire

En cas d'application des dispositions du 3° de l'article L. 733-1 ou de l'article L. 733-4, elle énonce les éléments qui motivent spécialement la décision de la commission.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RÉTENTION ET SUR LE CONTRÔLE DE LA RÉGULARITÉ D’UNE DÉCISION

Informée de ce que les travaux ne pouvaient être entrepris sans l’intervention d’un plombier afin de déterminer la présence ou non d’une fuite d’eau et déplacer les éléments sanitaires (WC, chauffe-eau

Aux termes de ses conclusions réceptionnées le 5 mai 2025 auxquelles il est renvoyé pour le détail de ses moyens et de ses demandes, elle demande au tribunal de : - confirmer les décisions prises par la

Par exploits du 17 octobre 2025, Madame [K] [W] a fait citer Monsieur [B] [I] et Madame [C] [Y], non touchés par le courrier de convocation, devant le tribunal judiciaire de Poitiers maintenant ses demandes