affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [I] [F] épouse [V] née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 5] (ALGERIE) domiciliée : chez [6] [Adresse 8] [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Me Martine VELLY

RESIDENCE DUCHATEL, dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne de son syndic le Cabinet MAUREL EURL représentée par Maître Philippe VELLE-LIMONAIRE de la SARL VELLE-LIMONAIRE DECIS,

Il ajoute qu’il ne peut être condamné à remplacer le châssis actuel de la fenêtre par un châssis fixe et des verres dormants, car un verre dormant consiste en un verre fixe et translucide ne permettant

Le compte rendu de consultation mentionne un “trauma de la jambe droite par un bout de verre petite plaie avec douleur ++ à la marche”.

Partie cuisine : Le carrelage est recouvert de verre cassé, de salissure et de détritus La faïence sur les murs est très sale, tout comme la toile de verre peinte et la peinture au plafond.

en faisant réaliser les travaux suivants : - Dépose de la fenêtre en PVC à deux battants coulissants permettant d’accéder au jardin intérieur de la copropriété, - Reconstitution du mur en pavés de verre

Ils affirment que lors des visites, les vendeurs ont justifié les traces d’eau visibles au bas de chaque velux par des oublis de fermeture de ces derniers et ont caché les infiltrations d’eau dans les

puisque les garde-corps étaient en verre et ont appris que les consorts [B] avaient annulé la commande de verre juste après leur décision unilatérale de ne plus se déplacer sur le chantier et qu’ils avaient

résulte qu’en se fondant sur ce texte, les juges ont condamné Madame [F] [H] à obturer l’ouverture, une telle obturation ne pouvant consister en la pose d’un verre dormant.

Dans la rubrique " objet dont le contact a blessé la victime ", il est inscrit : " bac de verre ".

le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, afin de lui voir enjoindre la mise en conformité de l’ensemble des ouvertures avec les termes du protocole (à soufflet ouvrant vers le haut en verre

N° minute : 26/11 N° RG 25/00359 - N° Portalis DBZ7-W-B7J-FYY7 du 06 Janvier 2026 ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Grosse à Me VOISIN Copies à Me CAZALET, Me DELPECH, Me TABARAUD, Me VELLE-LIMONAIRE, MUTUELLE

RG 22/07733 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYQ7O EXPOSE DU LITIGE La SAS Ravier Riccoboni a établi le 15 novembre 2019 un devis numéro 174155 à la demande de Monsieur [X] [R] pour l'installation de deux velux

Cette fenêtre se divise en une partie en carreaux de verre et en une fenêtre oscillo-battante à ouverture par le haut.

JUDICIAIRE DE BOURG-EN-BRESSE CHAMBRE CIVILE JUGEMENT du 21 Mai 2026 Dans l’affaire entre : DEMANDEUR Monsieur [I] [P] né le 11 Juillet 1955 à , demeurant [Adresse 1] représenté par Me Martine VELLY

Le gestionnaire locatif lui répondait que des devis étaient en cours d’établissement par le chauffagiste et qu’une réparation provisoire avait été effectuée pour son velux.

[K] [R], gérant de la société, mentionne une " dépose d'une cloison en verre ", et précise : " la cloison est tombé sur son cou lors de la dépose ".

, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1922 Société BATIMENT OPERA ROYAL [Adresse 32] [Localité 67] représentée par Me Jean-François FAOU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1256 Société VERRE