CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Première Chambre
69d800c1cdc6046d47af94d4
9 avril 2026
non-paiement résulte uniquement de l’insolvabilité de son débiteur.
Cabinet 11
6a0f6fa0cdc6046d477deb4f
18 mai 2026
des prestations familiales, Rappelé que jusqu'à la mise en place de l'intermédiation par l'organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l'entretien et
Chambre 28 / Proxi fond
673e30b3acbbdac0b75b8854
15 octobre 2024
A l’issue des débats, la décision est mise en délibéré au 15 octobre 2024.
1ère Chambre
69e657f7cdc6046d47ea5de2
A l’audience d’adjudication, le créancier poursuivant dépose des conclusions tendant au report de la vente forcée, au motif que le débiteur a interjeté appel du jugement d’orientation.
Jex
65b2b270fd6229a4e58a230c
19 janvier 2024
Toutefois, le juge de l'exécution peut, à la demande du débiteur ou du créancier, et en considération de la situation du débiteur, exonérer celui-ci de cette majoration ou en réduire le montant.
JAF section 4 cab 4
65849134e41137cbf9fc8512
21 décembre 2023
[Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Caroline BRANLY-COUSTILLAS, juge aux affaires familiales, statuant en chambre du conseil, après débats
JAF section 2 cab 5
66980bb6b60c111a421beaee
16 juillet 2024
Ayant pour conseil Me Anne marion DE CAYEUX de la SELEURL EREINE- Cabinet de CAYEUX AVOCATS, Avocat, #C0142 LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Philippe MATHIEU LE GREFFIER Charlotte PERROT, lors des débats
CONTENTIEUX -10.000
6946224875782d5f06e053d0
2 décembre 2025
et du prononcé : Madame Patricia LE FLOCH, PROCEDURE Débats tenus à l'audience publique du : 02 Octobre 2025 Date de délibéré indiquée par le Président : 02 DECEMBRE 2025 Date de délibéré indiquée
6946c9ea75782d5f060074b0
JAF Cab 5
68153ac081a9051a41bd5493
1 avril 2025
TOULOUSE JUGEMENT DU 01 Avril 2025 Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE : Madame Pascale MARFAING, première vice-présidente Greffier : Madame Françoise TISSIER DÉBATS
65aacc830c777d3ec8eb636b
18 janvier 2024
Barreau de Paris, #E2136 DÉFENDEUR Monsieur [J] [I] [Adresse 2] [Localité 8] Non représenté LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Caroline BRANLY-COUSTILLAS LE GREFFIER Camille OUDIN, lors des débats
GNAL SEC SOC : SSI
ésenté par CABINET PROVANSAL avocats au barreau de Marseillec/DEFENDEUR
65848fbce41137cbf9fc6f4b
: ༢ l'audience publique du 19 Octobre 2023 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Président : GOSSELIN Patrick, Vice-Président Assesseurs : KASBARIAN Nicolas TOMAO Jean-Claude
Service de proximité
688a740433e738545ad132c7
3 juillet 2025
débiteur à l’égard de La Sté SARL QUICAILLERIE R.E.P.P. du solde, à hauteur de 2.200,00 €.
JCP
69a2f794cdc6046d470ab074
8 janvier 2026
DÉBATS : Date de la première évocation : 10 Avril 2025 Date des Débats : 11 décembre 2025 Date du Délibéré : 08 janvier 2026 DÉCISION : réputée contradictoire conformément à l'article 473 du code de
Chambre 03 cab 02
67fd506ae85d0474bddb3d1f
3 avril 2025
: à l’audience du 06 février 2025, hors la présence du public JUGEMENT : CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 03 avril 2025, date indiquée à l’issue des débats
Chambre civile
6a10a0c3cdc6046d479aed12
22 mai 2026
À l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 22 mai 2026 par mise à disposition au greffe.
2EME CH CABINET 3
68e958083ea43407b910c814
2 octobre 2025
A l’issue des débats, il a été indiqué que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe le 14 Mars 2025 puis prorogée au 02 Octobre 2025.
69d6c640cdc6046d479197b3
8 avril 2026
Michelle DAYAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0594 COMPOSITION DE LA JURIDICTION Devant Madame Sonia ELOTMANY, Juge aux affaires familiales assistée de Madame Vera CORCOS, Greffière DEBATS
JLD Hospitalisation
69d6c019cdc6046d47911b94
7 avril 2026
Les débats, portant sur la santé mentale de la personne hospitalisée, se sont déroulés en audience publique.
69d6c016cdc6046d47911b6a
Les débats, portant sur la santé mentale de la personne hospitalisée, se sont déroulés en audience publique. Mme [H] [O] [R] , bien que présente, n’a pu s’exprimer en raison de son état.
Page 30 sur 4615