CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
GNAL SEC SOC : URSSAF
ésentéec/DEFENDERESSE
661829624e82250580d220b5
9 avril 2024
L'employeur accomplit cette déclaration dans tous les lieux de travail où sont employés des salariés ".
1/1/2 resp profess du drt
662a9f83c8a1343b8cd61da9
24 avril 2024
Le conseil a toutefois rejeté sa demande portant sur l’indemnité prévue à l’article 11.2 du contrat de travail, au motif que son employeur était la société Nactis et non Nactis Flavours.
CTX Protection sociale
66fc4f19134fd24f9cc875a1
1 octobre 2024
La caisse a donc parfaitement respecté son obligation d'information à l'égard de l'employeur et ce moyen d'inopposabilité sera rejeté.
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Cindy PIERI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
678020609c3ba90f51dc2550
8 janvier 2025
Sur la reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur En vertu du contrat de travail le liant à son salarié, l'employeur est tenu envers celui-ci d'une obligation légale de sécurité et de protection
CTX PROTECTION SOCIALE
6622b42fc91e3bdd7a88c288
2 avril 2024
MINUTE N° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON POLE SOCIAL - CONTENTIEUX GENERAL REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU : MAGISTRAT : ASSESSEURS: DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE
668eced92980a82f59d90132
8 juillet 2024
Par courrier du 19 mai 2020, la commission de recours amiable a explicitement rejeté le recours de l’employeur.
686848c64965b5d9df328835
2 juillet 2025
en a eu connaissance ; que dès lors, peu importe que l’employeur ait connaissance de la fraude ou non durant le délai de 15 jours ; que le point de départ est reporté au jour où l’employeur a eu connaissance
9ème chambre 2ème section
668839d8342d338c20d31252
5 juillet 2024
À propos des chèques encaissés sur le compte de Madame [B], le Crédit Lyonnais précise être intervenu en qualité de banquier présentateur non-astreint à une quelconque obligation de vigilance, devant se
6a109dafcdc6046d479ab36c
19 mai 2026
Par décision du 29 mars 2022, la commission médicale de recours amiable a rejeté la contestation de l'employeur et a confirmé l'opposabilité à l'employeur de l'ensemble des soins et arrêts prescrits à
Pôle social
67fd5056e85d0474bddb3b55
8 avril 2025
à l'article L. 241-3, et du nombre de salariés ou assimilés connus, majoré de 50 % pour la première échéance non déclarée ; ce taux est augmenté de 5 points à chaque échéance non déclarée consécutive.
69d93f7ecdc6046d47cd7083
9 avril 2026
Ces agents sont en outre habilités à demander aux employeurs, aux travailleurs indépendants, aux personnes employées dans l'entreprise ou sur le lieu de travail ainsi qu'à toute personne dont ils recueillent
686c12d8dd7001754d61c3b3
4 juillet 2025
Dès lors, l’inopposabilité de la décision de prise en charge du sinistre obtenue par un employeur pour des motifs de non-respect de la procédure d’instruction de la [10] est sans incidence sur les conséquences
Serv. contentieux social
6699579507d408f8d4c12970
9 juillet 2024
Au terme de ce délai, la victime ou ses représentants et l'employeur peuvent consulter le dossier sans formuler d'observations.
668d7a1653e3bdd077847322
4 juillet 2024
En droit, le manquement à l'obligation légale de sécurité et de protection de la santé à laquelle l'employeur est tenu envers le travailleur a le caractère d'une faute inexcusable lorsque l'employeur avait
6712d4b48d6014ba0b3c1a9e
14 octobre 2024
La Société [5] soutient que la CPAM ne lui a pas adressé l’avis rendu par le CRRMP, rendant ainsi une décision non motivée.
68d305e669293f91fcc8b3cb
2 février 2024
Sur la demande d'inopposabilité des des arrêts de travail et des soins, elle rappelle qu'elle n'a pas l'obligation de transmettre à l'employeur le dossier constitué conformément à l'article R441-13 du
3.1 chb sociale du TASS
697986d0cdc6046d47ee371b
8 janvier 2026
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE POLE SOCIAL JUGEMENT DU 08 JANVIER 2026 N° RG 24/01304 - N° Portalis DBYH-W-B7I-MDH3 COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors
67a684ff9324999a647addd5
9 janvier 2025
: Copie exécutoire délivrée à [7] et à [T] [H] Le Copie certifiée conforme délivrée à : Me Hélène MALDONADO Le JUGEMENT RENDU LE 09 JANVIER 2025 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom
6786b550df5b5c7d10ca4e0e
Il peut, à leur demande, être communiqué à l'assuré, ses ayants droit et à l'employeur.
JLD
67f42dd24e0040aa37361ce3
6 avril 2025
Vous verrez si cela concerne l’employeur ou les personnes contrôlées.
Page 32 sur 219
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.