CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 370 résultats pour « refus de l'employeur d'y donner suite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a109cbecdc6046d479aa0a4

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

La caisse notifie immédiatement à la victime ou à ses représentants ainsi qu'à l'employeur la décision de reconnaissance ou de refus de reconnaissance de l'origine professionnelle de la maladie conforme

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

67f958dc0ea89248182a36ae

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

[I] aurait ressenti une douleur au dos puis aurait été victime de vomissements.

Source officielle
TJ

PS ctx technique

65c52a8c90e44c41e7b3f3fe

T. Judiciaire

24 janvier 2024

24 janvier 2024

En l'espèce, la juridiction, saisie par l'employeur d'un recours en vue, notamment d'une expertise, a enjoint à la caisse de produire les éléments, à destination du médecin-conseil de l'employeur, afin

Source officielle
TJ

PS ctx technique

65c52a9290e44c41e7b3f499

T. Judiciaire

24 janvier 2024

24 janvier 2024

En l'espèce, la juridiction, saisie par l'employeur d'un recours en vue, notamment d'une expertise, a enjoint à la caisse de produire les éléments, à destination du médecin-conseil de l'employeur, afin

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66201131f05edb385fb29c4b

T. Judiciaire

16 avril 2024

16 avril 2024

Elle est donc injustifiée. La société précise que la caisse n'a jamais adressé de refus de prise en charge pour cette demande de prolongation.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67a684ff9324999a647addd5

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

et travailleurs indépendants du Régime Général, en présence de Stéphanie SINTE, greffière, a rendu le jugement dont la teneur suit ; EXPOSE DU LITIGE Par requête reçue au greffe le 22 décembre

Source officielle
TJ

1/4 social

662a9fddc8a1343b8cd62660

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

Or, il résulte des dispositions précitées que la portabilité de la prévoyance s'opère de plein droit à défaut d’opposition du salarié et qu'elle ne nécessite donc pas l’enregistrement de celle-ci par l

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68ff2e737e08341cb49774c0

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Dès lors, la [6] n’a donc manqué à aucune de ses obligations et a par conséquent respecté le principe du contradictoire.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

68e7a543033cf481c39a4b59

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Les circonstances de l’accident sont décrites comme suit dans la déclaration d’accident du travail complétée par l’employeur le lendemain et transmise à la [5] ([8]) de la [Localité 12] : “Activité de

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6785617caaacbea0fe67f7b0

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Elle soutient qu’elle n’a pas la qualité de dernier employeur et que c’est donc à tort que la [11] a mené l’enquête uniquement à son égard.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

é par Me Julien BEVILACQUA, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE

66fd8dda38de0398b51783b4

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Le 6 mars 2017, Monsieur [I] [E] a été licencié pour inaptitude suite à une impossibilité de reclassement au sein de la société.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65a978ae19a7f19a78305af2

T. Judiciaire

15 janvier 2024

15 janvier 2024

l'autorité de son employeur.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68e950fd3ea43407b9106212

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par requête reçue au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier le 16 août 2023, Monsieur [A] [U] sollicite la reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67856c00aaacbea0fe681f7b

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Elle ajoute qu’elle a une radio qu’elle n’a pas donné à la CPAM.

Source officielle
TJ

REFERES

68e94fce3ea43407b9104ab0

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Dans les suites de l’accident, M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6626a8aa1329eb3db7c2517d

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

Les éléments dont le médecin doit tenir compte, avant de proposer le taux médical d'incapacité permanente, sont donc : 1°/ La nature de l'infirmité.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66964140f5112d8edd057e7a

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Il suffit qu’elle en soit une cause nécessaire pour que la responsabilité de l’employeur soit engagée, alors même que d’autres fautes – en ce compris la faute d'imprudence de la victime - auraient concouru

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67102e339dbc6e3232bfbab6

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Sur la majoration des indemnités reçues au titre de la maladie professionnelle : En application de l'article L. 452-2 du code de la sécurité sociale, l'assuré, victime d'une faute inexcusable de son employeur

Source officielle
TJ

CTX Protection sociale

67ec4134dd062d9f810e52f6

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Selon l'employeur, M. [H] a déjà ressenti des douleurs au dos, " elles s'apparenteraient à une maladie caractérisée par une apparition lente et progressive ". M. [F] [M], cité par M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

687ff9a8249b152198e8584a

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

MALENGE Grégory Assesseur représentant des employeurs : BARTHEL Bertrand Assesseur représentant des salariés : GOODWIN Flavien Assistés de VAN PETEGEM Benoît, Greffier a rendu, à la suite du débat oral

Source officielle

Page 32 sur 119

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.