Ils admettent que la société EMGC qui s'est chargé de la construction des murs Nord et Est de leur propriété a pu " commettre une erreur " dans l'implantation des ouvrages en l'absence de borne délimitant

[D] aux dépens ; - ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir.

La présente décision est exécutoire à titre provisoire, conformément aux articles 514 et 514-1 du code de procédure civile.

La décision a été mise en délibéré au 26 mai 2026. ***** MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il convient de rappeler que les demandes visant à « juger » ne sont pas des prétentions au sens des

Dans le cas visé au précédent alinéa, la décision du juge de la mise en état, qui constitue une mesure d'administration judiciaire, est prise par mention au dossier. Avis en est donné aux avocats.

La décision était mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 6 janvier 2026, les parties présentes ayant été avisées.

A l'audience publique du 17 Septembre 2024, la Présidente ayant informé les parties que la décision serait rendue par mise à disposition le 15 Octobre 2024.

à sa décision du 8 avril 2004.

N° RG 24/01719 - N° Portalis DB2N-W-B7I-IFKX MOTIFS DE LA DÉCISION I - Sur les responsabilités Au titre de la chaudière - Selon l’article 1603 du Code civil, le vendeur a deux obligations principales

MOTIFS DE LA DÉCISION Il sera rappelé à titre liminaire que l'article 9 du code de procédure civile impose à celui qui entend obtenir satisfaction de sa demande de rapporter la preuve des faits nécessaires

MOTIFS DE LA DECISION Les articles 394 à 396 et 399 du code de procédure civile disposent que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance »

conversations Whatsapp dont il ressort que Mme [EK] était investie dans la campagne de l’UNSA entre le 4 décembre et le 23 décembre 2024 (mention d’une distribution de tracts, échanges avec d’autres adhérents

Sur l’exécution provisoire : L’article 514 du code de procédure civile dispose que « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la qualification du jugement : La CPAM n'ayant pas constitué avocat et la décision étant susceptible d’appel, il sera statué par jugement réputé contradictoire, conformément

La décision a été mise en délibéré au 07 avril 2026. MOTIFS DE LA DECISION I.

MOTIFS DE LA DÉCISION 1 - Sur la demande d’expertise judiciaire En vertu de l'article 145 du code de procédure civile, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve

Mais, ils admettent qu’une borne est manquante.

Le juge de la mise en état peut subordonner l'exécution de sa décision à la constitution d'une garantie dans les conditions prévues aux articles 514-5,517 et 518 à 522 ; 4° Ordonner toutes autres mesures

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est constaté que la prétention de la SARL HOSTELLERIE [Localité 8] SANCY aux fins de condamnation de Mme [P] à lui payer des dommages et intérêts en réparation

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre préliminaire, il convient de préciser qu’il ne sera pas statué sur les demandes visant à « constater», « dire » ou « dire et juger », tout comme les demandes de « donner