[O] [Z] aux frais et dépens de l’instance avec intérêts au taux légal à compter du jugement et capitalisation annuelle chaque date anniversaire du jugement ; Rappeler que l’exécution provisoire est de

[I] [H] était logé par la société requérante en tant que gardien dans des conditions indignes (absence d'électricité et de chauffage en hiver) avec la perception par chèques émis par cette dernière à cette

Mme [F] a expliqué qu'elle a connu des difficultés de perception de l’allocation de retour à l’emploi entraînant des difficultés de règlement de son loyer et du plan d’apurement mais avoir régularisé la

En l’espèce, Monsieur [N] [S] qui succombe à l’instance, supportera les entiers dépens dont notamment le coût de la citation par commissaire de justice.

Elle soutient qu’il s’est abstenu de déclarer la perception de cette pension d'invalidité alors que l'ARE n'est pas dû lorsque l’allocataire est susceptible d’être pris en charge par la sécurité sociale

une somme de 7,62€ de janvier à juin 2024 correspondant à des pénalités pour ne pas avoir répondu à une enquête sur l’occupation du logement sans justifier que les conditions règlementaires pour la perception

La SA SANTANDER CONSUMER FINANCE représentée par son avocat a maintenu les termes de son acte introductif d’instance. M. [I] n’a pas comparu ni usé de la faculté de se faire représenter.

Madame [P] établit par un courriel de son assistante sociale qu'elle a rencontré des difficultés dans la perception de l'entièreté de ses droits R.S.A. en 2022 et que lorsque cela a pu être réglé, elle

Le 1er janvier 2019, le dossier de Monsieur [Y] [M] a été transféré au pôle social du tribunal de grande instance de Paris en raison de la fusion du tribunal du contentieux de l’incapacité avec les juridictions

devant le juge du fond ; CONDAMNER Madame [Q] [K] à lui verser la somme de 1.500 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que les entiers dépens de l’instance

[F] [Z] à lui payer la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; qu'il sera condamné aux entiers dépens de l'instance ; PAR CES MOTIFS Nous, Loïc LLORET GARCIA, juge

III – Homologation du 7 juillet 2009 par dépôt du jugement de divorce du 7 juillet 2009 par le tribunal de grande instance de PARIS suivant acte reçu par Maître [G] [K], Notaire à PARIS 17ème le 17 septembre

[W] ayant en outre, comme déjà relevé, bénéficié de l’avantage fiscal et de la perception des loyers. Il en résulte qu’il n’est pas établi que la société Stellium immobilier a fourni à M.

[L] ayant en outre, comme déjà relevé, bénéficié de l’avantage fiscal et de la perception des loyers. Il en résulte qu’il n’est pas établi que la société Stellium immobilier a fourni à M.

REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL D’ILLE ET VILAINE la somme de 1.500 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ; - Condamner Monsieur [O] à l’intégralité des dépens de l’instance

Au cours de cette audience, l’OPH de Loir et Cher TERRES DE LOIRE HABITAT a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance auquel il convient de se référer pour un plus ample exposé des demandes

En l'espèce, les contraintes émises par l'URSSAF concernent l'activité de travailleur indépendant de Mme [L] et il est justifié de joindre les instances introduites suite aux oppositions formées par la

depuis le 23 juillet 2023 - attribué au mari la jouissance du domicile conjugal (bien lui appartenant en propre) - attribué au mari la gestion des deux appartements acquis sous la loi Pinel avec perception