Le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 5], pris en la personne de son syndic la société PICHET IMMOBILIER SERVICES, demande à la présente juridiction, au visa des articles 14-1 et suivants de la

Le syndicat professionnel AGRI CONSEIL indique qu’il “va de soi” qu’il n’est pas opposé à un sursis à statuer dans l’attente de l’issue de la plainte pénale mais fait état de ce que quatre ans après le

Elle demande qu’il soit ordonné au preneur de communiquer les autorisations administratives nécessaires pour l’exercice de l’activité de restauration. *** Le Syndicat des copropriétaires du 8 RUE ANDRE

Par actes de commissaire de justice délivré le 27 janvier 2026, [U] et [F] [P] ont fait citer le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à [Localité 1] ainsi que son syndic en exercice, la société

DE L’IMMEUBLE 46 RUE SAINT REMI représenté par son syndic en exercice le CABINET BORE, SARL immatriculée au RCS de BORDEAUX sous le n° 485 339 576, dont le siège social est situé à BORDEAUX (33000) – 3

de Corpriétaires de l’immeuble du [Adresse 6] à [Adresse 11] représenté par son syndic en exercie la SOCIETE CITYA VENDOME LUMIERE dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante, ni représentée

[Adresse 5] [Localité 7] représentée par Me Vincent LAFARGE, avocat au barreau de PARIS - #A0780 DEFENDEUR Le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 4] représenté par son Syndic en

Suite à divers impayés de charges de copropriété, le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], représenté par son syndic la société MAVILLE IMMOBILIER, a assigné devant le tribunal judiciaire de Paris

. de copro. de l’ensemble immobilier [Adresse 7] sis [Adresse 2] et [Adresse 5], Représenté par son syndic en exercice, la société LAMY domiciliée : chez SAS LAMY, dont le siège social est sis [Adresse

[W] et son assureur la MAF et la SACET et son assureur la SMABTP à payer au syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice la SAS Foncia Marchand TBI,

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 10 mai 2022, le conseil de la SCI GBD MASSILIA a mis en demeure le Syndicat des copropriétaires [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, de

Par acte de commissaire de justice en date du 17 juin 2024, le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RÉSIDENCE [Adresse 1], représenté par son syndic, la société MARTIN GESTION, a assigné M.

des Copropriétaires de l’immeuble [Adresse 9] situé [Adresse 5], représenté par son syndic en exercice, le Cabinet LAUGIER-FINE, dont le siège social est sis [Adresse 1], pris en la personne de son représentant

Par acte de commissaire de justice en date du 12 juin 2024, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 4], représenté par son syndic le Cabinet Griffaton et Montreuil en exercice, a assigné

DEMANDEUR Le Syndicat des copropriétaires de l’Immeuble sis [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son syndic en exercice, la S.A.S.

D’une manière générale, l’abus de majorité relève de la théorie générale de l’abus de droit selon laquelle l’exercice d’un droit se transforme en abus s’il est motivé uniquement par l’intention exclusive

6] représentée par Maître Sophie PASTURAUD, avocat au barreau de BORDEAUX DEFENDEUR Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 3] à [Localité 6], représenté par son Syndic en exercice, SERGIC

DEMANDEUR : LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES ET LES SYNDICATS SECONDAIRES DE LA RÉSIDENCE [Adresse 41] sis [Adresse 9] pris en la personne de son Syndic en exercice, la S.A.R.L.

L’OFIE fait valoir que la demande reconventionnelle du syndicat des copropriétaires, qui tend à ce que l’activité de restauration actuellement exercée dans le lot numéro 3 lui appartenant soit stoppée

de PARIS - #A241 DEFENDERESSES Syndicat des copropriétaires du [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, le cabinet JUNEGE [Adresse 4] [Localité 3] représenté par Maître Eric CANCHEL de la