CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PPP Contentieux général
65b2b0cdfd6229a4e589ce39
24 janvier 2024
que la compagnie RYANAIR lui refusait l’indemnisation forfaitaire qui lui était due pour l’annulation du second vol, ainsi que des dommages et intérêts complémentaires, et aucune solution amiable du litige
PCP JCP fond
65b40701753f879640d60838
25 janvier 2024
mise à disposition le 25 janvier 2024 par Romain BRIEC, Juge assisté de Laura JOBERT, Greffier Décision du 25 janvier 2024 PCP JCP fond - N° RG 23/05938 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2MFF EXPOSE DU LITIGE
JAF Cabinet 7
65c13a6fd4f3671a27fa767c
2 février 2024
TRIBUNAL : Magistrat : Madame Emmanuelle BALANCA-VIGERAL Greffier : Madame Elisa CASSOU Copie exécutoire à : Me VOLLE et Me ONILLON Copie certifiée conforme à l’original à : délivrées le : EXPOSE DU LITIGE
Quatrième Chambre
68e94d793ea43407b9102751
7 octobre 2025
lorsqu’un véhicule de marque MAZDA immatriculé [Immatriculation 9], couvert par ses soins, a percuté un véhicule de marque NISSAN immatriculé [Immatriculation 10], propriété de la société en demande, l’objet
7eme chambre-Proc orales
677d8d8bb032d83cfd3e9b5c
7 janvier 2025
2024 date des débats : 11 Juin 2024 délibéré au : 17 Septembre 2024 par mise à disposition au greffe prorogé au : 07 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe COPIES AUX PARTIES LE : EXPOSE DU LITIGE
JEX
669ff95ed9953d09165c4484
23 juillet 2024
MOTIFS DE LA DECISION Sur l’objet du litige A titre liminaire, il convient de rappeler qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les demandes de constatations, même lorsqu'elles sont libellées sous la forme
2ème Chambre
6a15f7b6cdc6046d4706b878
19 mai 2026
Avons rendu la décision suivante : EXPOSE DU LITIGE Par actes judiciaires du 1er août 2023, Mme [R] [H] épouse [E] et M. [X] [E] ont fait assigner devant ce tribunal Mme [T] [A] épouse [S] et M.
Chambre 9 cab 09 G
66352960e4b5292aaa66245f
30 avril 2024
Une expertise du 14 octobre 2022, ordonnée à titre préventif par décision du président du tribunal judiciaire de Lyon statuant en référé du 1er mars 2022 dans le cadre, a décrit la servitude objet du litige
EXPROPRIATIONS
65b2b0cdfd6229a4e589d05e
Selon l’article 4 du code de procédure civile: “ L'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties./ Ces prétentions sont fixées par l'acte introductif d'instance et par les conclusions
JEX MOBILIER
69d6d7decdc6046d47931653
8 avril 2026
société ADN PATRIMOINE n’a effectué son virement qu’au seul nom de Monsieur [L], les fonds appartiennent en partie à Madame [X] dans la mesure où celle-ci détient une fraction de la propriété du terrain objet
PCP JCP référé
670eb28a1c3411ff345359e4
10 octobre 2024
lui laisser le temps de planifier un nouveau rendez-vous avec le défendeur afin de réaliser le diagnostic relatif à la présence de punaises de lit dans son appartement, ce qui constitue précisément l'objet
1ère Ch. Civile Cab. 2
670eddde1c3411ff346024a6
15 octobre 2024
de toutes ses prétentions - à titre subsidiaire : * déboute [I] [F] de sa demande tendant à la résolution de la vente * limite sa condamnation à devoir effectuer les réparations sur le véhicule objet
1ère chambre
67082a4489f19e8c50fa4204
D’AUTRE PART Exposé du litige Le [Date mariage 5] 1958 madame [T] [G] s’est mariée avec monsieur [Y] [I] décédé le [Date décès 2] 2011.
HAGUENAU Civil
6882a64e5f09f7fee0f133cb
4 juillet 2025
[F] [Z] dans le cadre de la vente, objet du litige, sa demande sera en conséquence déclarée irrecevable, M.
Ctx protection sociale
68128f8fd554c55098ec9468
2 avril 2025
La valeur en litige étant inférieure à 5 000 euros, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire, rendu en dernier ressort.
Référés
67f42b7c4e0040aa37361616
4 avril 2025
MOTIFS DE LA DECISION L’article 4 du code de procédure civile dispose en son premier alinéa que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.
0P14 Aud. civile prox 5
6807e124eb5d421e6c599285
10 avril 2025
société EOS France a notifié à Madame [M] [S] une cession de créance en date du 29 mars 2022 avec prise en jouissance au 1er janvier 2023 entre [Adresse 4] et EOS France et dont fait partie la dette objet
CIVIL TP SAINT PAUL
6a0d79b1cdc6046d4749adac
publique du 21 Avril 2026 DÉCISION : Prononcée par Isabelle OPSAHL, Juge au Tribunal de Proximité de Saint-Paul, assisté de Elodie MIRC, Greffier, Copie exécutoire délivrée le : à : EXPOSE DU LITIGE
CTX PROTECTION SOCIALE
68f93e90de0ebe408dab494a
30 septembre 2025
CONTRE CARSAT NORD-EST [Adresse 4] [Localité 3] comparante en personne de Madame [Z] [R], munie d'un pouvoir Grosses délivrées le : 30/09/2025 à : [J] [F] CARSAT NORD-EST EXPOSE DU LITIGE
65b2b0cbfd6229a4e589c5e9
Dans son mémoire de saisine, le Conservatoire du Littoral fait valoir que les parcelles objet de la procédure d’expropriation sont en nature de dune, non bâties.
Page 37 sur 1581