CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE CX PROTECTION (JCP)
6a18b2b8cdc6046d474a5dfa
22 mai 2026
Il demande la condamnation solidaire de Monsieur [R] [L] et Madame [I] [L] au paiement de la somme de 12 110,97 € au titre des loyers restant impayés, arrêtée au 28 août 2024, de même qu’une indemnité
JCP
69d04ffecdc6046d470a7d30
2 avril 2026
En conséquence, la déchéance du terme qui a été prononcée par courriers en date du 21 juillet 2025 doit être déclarée irrégulière.
TPX DE GONESSE
6a0e1e2ccdc6046d475bec18
20 mai 2026
la résiliation du bail, ordonner son expulsion, fixer l'indemnité d'occupation et obtenir sa condamnation au paiement des loyers et charges arriérés, d'une indemnité au titre de l'article 700 du code
PCP JCP ACR référé
69e28651cdc6046d479ccd11
8 avril 2026
Elle précise qu'une décision précédente a prévu des délais de paiement mais qu'elle a eu des difficultés financières.
PCP JCP fond
69d015e0cdc6046d4705fc78
Au regard de l’importance des troubles du comportement et de sa dangerosité, l’expulsion de la défenderesse est sollicitée sans délai.
5ème chambre 1ère section
67895bea428384b762e63b6e
14 janvier 2025
14 Janvier 2025 DEMANDEUR Monsieur [A] [I], né 24 juillet 1966 à [Localité 7] (TUNISIE) de nationalité Française, domicilié au [Adresse 1], représenté par Me Henri TRUMER, avocat au barreau de PARIS
TPBR
695ee5a8cdc6046d478e3bcd
5 janvier 2026
En outre, l’article 641 alinéa 2 du code de procédure civile prévoit que “Lorsqu'un délai est exprimé en mois ou en années, ce délai expire le jour du dernier mois ou de la dernière année qui porte le
CTX PROTECTION SOCIALE
65b94aa35a029d9e20db0394
30 janvier 2024
Ces carences caractérisent une faute inexcusable à laquelle les maladies professionnelles déclarées par Madame [M] sont imputables.
CH ECOCOM General
686c0bd3dd7001754d61a755
7 juillet 2025
En conséquence, juger que la demande d’allocation d’une provision s’oppose à des contestations sérieuses. juger que la demande d’expertise ne vise qu’à pallier la carence de la preuve de Monsieur [M] [
1ère chambre
68ded2f66af9fd1f8095c21a
2 octobre 2025
Une indemnité d’immobilisation d’un montant de 75 000 euros était en outre prévue, dont la moitié devait être versée dans un délai de dix jours à la comptabilité du notaire rédacteur de l’acte.
0P14 Aud. civile prox 5
6883cbef2a8fb67db7b41074
9 janvier 2025
L'expiration du délai de forclusion doit donc être relevée d'office par le juge lorsqu'il la constate.
PCP JTJ proxi fond
67f0242a02fc178212f7e345
2 avril 2025
[W] [N] et Mme [Z] épouse [W] [I] Voir condamner in solidum la SARL [R] [C] ARCHITECTURE et la MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS à garantir et relever indemnes M.
PCP JCP ACR fond
6866cb3ad33109fd079ac9d0
1 juillet 2025
Sur la demande de délais pour quitter les lieux En application des articles L 412-3 et L 412-4, Le juge qui ordonne l'expulsion peut accorder des délais renouvelables, compris entre un mois et un an,
7ème chambre 1ère section
67914657d4c7e89d7fe291d0
A l’appui de ses demandes, elle indique qu’elle est subrogée dans les droits d’acquéreurs de maisons et d’appartements à la suite du paiement d’indemnités réglées en indemnisation des désordres apparus
7ème CHAMBRE CIVILE
65848c76e41137cbf9fc436c
20 décembre 2023
Sa demande sera en conséquence déclarée irrecevable par application des articles 32, 122 et 125 du code de procédure civile.
Serv. contentieux social
677ec9fab01eea4cf01a2a38
7 janvier 2025
Il soutient qu’il est plus probable que les activités salariées annexes de Mme [X] soient à l’origine de ses pathologies déclarées.
6ème chambre 1ère section
67f6bbdfa9d5adc26061f4fe
8 avril 2025
o 10.000 € à titre d’indemnité par application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile compte tenu des multiples développements nécessités au soutien de leur demande d’indemnisation
Chambre 9
69d98827cdc6046d47d2ec3e
10 avril 2026
Le délai de parfait achèvement, édictée à l’article 1792-6 du code civil, est un délai de forclusion.
Troisième Chambre
69d6bc7acdc6046d4790d280
Déplorant l'état de délaissement de l'immeuble voisin, les consorts [U] ont saisi le tribunal d’instance de Bergerac qui a, par jugement du 3 décembre 2002, rejeté la demande portant sur le nettoyage de
2ème chambre 2ème section
69cec83ecdc6046d47e70882
En l’espèce, le 23 juin 2014, le tribunal correctionnel de Paris a déclaré [X] [G] coupable d’abus de faiblesse sur la personne d’[A] [Y] pour des faits commis entre le 1er janvier 2008 et le 31 décembre
Page 39 sur 78
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.