préalable devant une commission de recours amiable ou une commission médicale de recours amiable.

Monsieur [J] [G] a saisi la commission médicale de recours amiable aux fins de contester cette décision.

[A] de son recours,Le condamner aux dépens.

07 Avril 2026 JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 07 Avril 2026 FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES Par lettre recommandée du 20 Mai 2025, Mme [J] [M] a formé un recours

de recours amiable qu'elle avait bien pris en compte le nombre fixe exigé et n'avait commis aucune erreur de calcul.

de recours amiable a rejeté explicitement le recours formé par la société requérante.

Par décision prise en sa séance du 27 octobre 2023, notifiée par courrier du 31 octobre 2023, la Commission de recours amiable a rejeté le recours de Madame [K] [M].

2026 JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 07 Avril 2026 FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES Par lettre recommandée du 17 Avril 2025, la S.A.S.U. [1] a formé un recours

Avril 2026 JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 07 Avril 2026 FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES Par lettre recommandée du 16 Mai 2025, la Société [1] a formé un recours

avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes : Formule exécutoire délivrée le : à : Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : 28 avril 2026 EXPOSÉ DU LITIGE : Vu le recours

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE POLE SOCIAL [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] 04.86.94.91.74 JUGEMENT DU 19 Mai 2026 Numéro de recours: N° RG 25/00080 - N° Portalis DBW3-W-B7J

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 18 Mai 2026 FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES Par lettre recommandée en date du 03 Juillet 2025, la S.A.R.L. [1] a formé un recours

Saisie de la contestation de cette décision, la commission de recours amiable a rejeté le recours lors de sa séance du 20 février 2025.

En conséquence, elle demande un moratoire de 24 mois afin de permettre un retour à l’emploi.

La [9], créancière, a formé un recours à l'encontre de cette décision par courrier expédié le 24 octobre 2025. Elle sollicite un traitement de la situation de M.

en audience publique, au Palais de Justice, Vu l’Arrêté de la PREFECTURE DES COTES D’ARMOR en date du 19 décembre 2023, ayant prononcé l’obligation de quitter le Territoire avec une interdiction de retour

voie de recours (pièce 9 CAF) soit avant le 08/02/2022.

(ING) - du revenu de solidarité active (INK) Par requête déposée le 19 avril 2024, Mme [V] [C] a saisi la présente juridiction afin de contester la décision de rejet implicite de la commission de recours