CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre A
6706d53bf1d01e3c86f34430
4 octobre 2024
Il est notamment prévu quant au sort de cette indemnité que cette dernière est acquise à titre d’indemnité forfaitaire au promettant faute pour le bénéficiaire d’avoir réalisé l’acquisition ou levé l’option
1ère Chambre civile
6a10b7d0cdc6046d479caac3
22 mai 2026
: Guillaume GRUNDELER Assesseur : Sophie MAY Greffier : Valérie DALLY lors des débats et du prononcé.
5ème chambre 2ème section
66352b82e4b5292aaa663085
2 mai 2024
L’article L. 122-12 du code des assurances dispose que l'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre les
Deuxième Chambre
65bc61c94fb290a34607412c
30 janvier 2024
Par acte du 10 janvier 2020, les époux [F] ont assigné Madame [C] devant le tribunal judiciaire de Versailles en paiement de l'indemnité d'immobilisation et en indemnisation.
Deuxième Chambre Civile
6975e028cdc6046d47a4dea0
12 janvier 2026
A l’encontre de la SASU LB DIAG et de son assureur, ils se prévalent de l’erreur de mesurage de la SASU LB DIAG qui a commis, à leur encontre, une faute de nature délictuelle et demandent l’indemnisation
CIVIL + 10 000
69740504cdc6046d477e5d0a
AXA France IARD qui était l’assureur de cette société au moment de la réclamation.
Chambre 3 cab 03 D
65b94aa45a029d9e20db03b6
Lorsque l'assureur ne respecte pas l'un des délais prévus aux deux alinéas ci-dessus ou propose une offre d'indemnité manifestement insuffisante, l'assuré peut, après l'avoir notifié à l'assureur, engager
1ère chambre
67004141c34eb4cc857b2a99
3 octobre 2024
L’acquéreur de la maison de [Localité 3] ne s’étant pas présenté pour la réitération de la vente du 25 mai 2021, les époux [T] ont obtenu judiciairement la condamnation de celui-ci à leur verser l’indemnité
1re chambre civile
6786bb29df5b5c7d10ca6035
13 janvier 2025
Sur la garantie des vices cachés et la demande d'indemnité formée par l'acquéreur Sur le fondement de la garantie de vices cachés, Mme [P] sollicite, dans le dispositif de ses dernières conclusions, la
3ème Chbre Cab A1
668595a91d2b47a9d8cc0a6a
2 juillet 2024
versées par son assureur de 2010 à 2017, ne nie pas avoir été indemnisée d'une partie des dommages et que l'expert judiciaire n'a pas validé les montants des préjudices invoqués.
Chambre 04
66335b02c0d3e3fe99cadbbf
15 avril 2024
remboursable sans retenue ni indemnité à quelque titre que ce soit ».
Cabinet 1 Contentieux
6984333dcdc6046d47f9ce60
8 janvier 2026
: Tatiana SAVARY Asseseur : Christophe DE BOSSCHERE Greffier : Marie DUFOUR et lors des délibérés : Président : Carole MAILLARD Assesseur : Tatiana SAVARY Asseseur : Marion SALLES Greffier : Marie
Référé
6a0f75a0cdc6046d477e6923
20 mai 2026
[B] ne relevaient aucune incohérence, d'autant plus que le recours à ses services résultait du choix des acquéreurs eux-mêmes.
686d74fba2273490db10c1fb
3 juillet 2025
En outre, en cas de déclaration fausse ou inexacte de l'acquéreur emportant l'annulation du présent contrat aux torts exclusifs de ce dernier […], le vendeur percevra dudit acquéreur à titre d'indemnité
6a205a62cdc6046d47f7fd54
Elle ajoute que le stress engendré par cette situation justifie l’octroi d’une indemnité en réparation de son préjudice moral.
POLE CIVIL - Fil 3
69841158cdc6046d47f58590
6 janvier 2026
La SNC [Adresse 3] fait grief à la SARL FAITS D’ARCHITECTE d’avoir mentionné des surfaces erronées dans les plans fournis, à l’origine de la nécessité, pour elle, d’indemniser les acquéreurs des logements
Chambre 1
69e6718bcdc6046d47ef4ac1
2 avril 2026
Par acte d’huissier de justice en date du 24 décembre 2019, les époux [X] ont fait assigner en référé la SARL [I] [S] [K], son assureur, la SA MAAF ASSURANCES, Monsieur [J] [Y] et, son assureur, la SA
67f82e08cf40727a00445dbc
10 avril 2025
Dès lors, les demandeurs seront indemnisés par l’attribution d’une somme de 15 000,00 euros au titre de leur préjudice de jouissance.
1ère Chambre Cab1
669021c5766d1156dbbece81
11 juillet 2024
Il convient donc de condamner le docteur [Y] et son assureur de l'indemniser à concurrence de cette somme.
2ème Chambre
67f6d906a9d5adc26062556a
8 avril 2025
[CG] [L] estime que les acquéreurs ne justifient pas d’un préjudice, d’autant qu’ils bénéficient encore de la garantie décennale des constructeurs et de la mobilisation à ce titre d’un assureur dommages
Page 4 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.