Elle précise que le courrier de contestation pris en compte est donc celui reçu le 22 aout 2025. A l'audience, Monsieur [X] [E] n’a pas comparu sans faire connaître les motifs de son absence.

Rejeter toute demande contraire comme étant non fondée.

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande principale en annulation pour dol A) Sur le dol Aux termes des dispositions de l’article 1128, 1130 et suivants du code civil, sont nécessaires à la validité d'un

QUALIFICATION DU JUGEMENT : Par défaut et en dernier ressort FAITS PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES : Par acte sous signature privée en date du 20 octobre 2023, Madame [L] [V] a consenti un bail

Sur demande de la société SMABTP, une recherche de fuite a été diligenté en juin et en août 2021 donnant lieu à un rapport privé du 3 septembre 2021 dressé par la société Nüwa, rapport qui a notamment

en divorce ; que si le demandeur a introduit l’instance sans indiquer les motifs de sa demande, le délai caractérisant l’altération définitive du lien conjugal est apprécié au prononcé du divorce ;

en divorce; que si le demandeur a introduit l’instance sans indiquer les motifs de sa demande, le délai caractérisant l’altération définitive du lien conjugal est apprécié au prononcé du divorce; Attendu

Il a été renouvelé à la demande du preneur à compter du 30 septembre 2015.

conjointe, la résidence habituelle de l'un ou l'autre époux, ou - la résidence habituelle du demandeur s'il y a résidé depuis au moins une année immédiatement avant l'introduction de la demande, ou -

L’assureur dommages-ouvrage a pris une position de garantie s’agissant des chutes de béton mais a refusé sa garantie s’agissant du désordre relatif à l’effondrement des planchers.

produit au soutien de sa demande.

Ce, sans qu’il soit besoin d’examiner le moyen soulevé par la demanderesse qui invoquait que la demande n’était pas prescrite, compte tenu de l’état de contrainte qui a perduré lors de la vie commune,

Des contestations étant nées, une tentative de conciliation a été mise en œuvre à l’initiative de Madame [R] [L], laquelle a débouché sur un constat d’échec de conciliation en date du 06 février 2024.

de : A titre principal : - débouter la demanderesse de sa demande en divorce fondée sur l’article 242 du code civil et dire qu’il n’y a pas lieu à dommages et intérêts, - constater qu’il n’y a pas lieu

MOTIFS o Sur la demande en paiement de l'arriéré locatif Sur le principe et le montant de la dette L'article 1728 du même code dispose que le preneur est tenu de deux obligations principales, dont l'obligation

[S] a mis en demeure M. [M] de lui restituer le prix, par LRAR du 19 août 2024. Son assureur de protection juridique a mandaté le cabinet EVALYS 63 aux fins de réalisation d'une expertise privée.

MOTIFS o Sur la demande en paiement de l'arriéré locatif Sur le principe et le montant de la dette L'article 1728 du même code dispose que le preneur est tenu de deux obligations principales, dont l'obligation

MOTIFS DE LA DECISION SUR LA DEMANDE PRINCIPALE EN DIVORCE POUR ALTERATION DEFINITIVE DU LIEN CONJUGAL L'article 237 du code civil dispose que le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque

A titre subsidiaire, ils fondent leur même demande sur les troubles anormaux du voisinage.

instance indiquant qu'une procédure en référé avait été initiée pour laquelle Monsieur [C] avait pris un avocat mais que celui-ci n'intervient plus.