CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Jex
65b2b273fd6229a4e58a236c
19 janvier 2024
Au soutien de leurs demandes, Monsieur et Madame [K] font d'abord valoir qu'ils ont fait réaliser des travaux par une entreprise dès le 25 août 2021 afin de créer un carottage en zinc dans l'acrotère pour
Chambre 1 Cabinet 1
67f980b60ea89248182ad990
8 avril 2025
Le trouble manifestement illicite désigne toute perturbation résultant d'un fait matériel ou juridique, qui, directement ou indirectement, constitue une violation évidente de la règle de droit.
Troisième Chambre Civile
68ed56d20da7cb996dca47ae
10 octobre 2025
Cette dispense exceptionnelle de paiement est consécutive à l’engagement du contractant de la formation par une entreprise partenaire d’ ...
Service des référés
65b40708753f879640d608ec
25 janvier 2024
Le nombre de WC et d'urinoirs relevés par les différentes entreprises intervenues dans les locaux de la défenderesse depuis avril 2019, qui contredit le descriptif des installations sanitaires faites dans
4ème Chambre civile
67ed914cda9e15c5131ff237
1 avril 2025
Un extrait du registre national des entreprises identifiant ce garage est versé aux débats et une attestation sur le formulaire Cerfa officiel a été établie par M.
7ème CHAMBRE CIVILE
6a17350ecdc6046d472526ca
20 mai 2026
Elle reproche à l’entrepreneur un retard d’exécution de 401 jours entre la fin du mois de mars 2016 et la réception prononcée le 5 mai 2017 et fait grief à l’architecte d’avoir contribué, par ses fautes
Chambre des référés
69d9647acdc6046d47d021bf
10 avril 2026
Il sera donc fait droit à la demande, aux frais avancés de Monsieur [B] [K] [P], dans les termes du dispositif ci-dessous.
65a5867a919da7c4f178f073
15 janvier 2024
Le trouble manifestement illicite s'entend de toute perturbation résultant d’un fait matériel ou juridique qui, directement ou indirectement, constitue une violation évidente de la règle de droit.
3ème Chambre (Reféré)
6958506775782d5f069a0a04
5 décembre 2025
– La servitude est impraticable et Madame [V] commet plusieurs voies de fait empêchant les familles [I] et [Y] d’accéder à leur domicile.
Chambre 1/Section 5
661430383bbdffcd91717c11
4 avril 2024
Elle précise que le retard de remplacement des fenêtres ne lui est pas imputable, son fournisseur ayant fait l'objet d'une liquidation judiciaire à la fin de l'année 2023 ; qu'une commande a été passée
68682d214965b5d9df31ede0
4 juillet 2025
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Par acte du commissaire de justice du 15 janvier 2025, Mme [S] [U] et Mme [I] [U] ont fait assigner en référé par-devant le président du tribunal judiciaire
Pôle Civil section 3
6966c141cdc6046d47304fef
12 janvier 2026
Sauf dispositions particulières, cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice.”
Quatrième Chambre
68e94d853ea43407b91029b1
7 octobre 2025
Elle précise que les démarches entreprises en vue de son dédommagement n’ont pas abouti dès lors que la société OLC a contesté toute responsabilité.
Chambre 0 REFERES
6704404d8d5cd4a8759778d3
7 octobre 2024
[Y] d’avoir vidé le matériel restitué de toutes les données relatives à son activité au sein de l’entreprise, ce qui a été constaté par M.
68e0153f74e929a9d8fa33e5
3 octobre 2025
Selon jurisprudence constante, le trouble manifestement illicite peut se définir comme toute perturbation résultant d’un fait matériel ou juridique qui, directement ou indirectement, constitue une violation
Chambre des Référés
678177966d34da2cbdcdb075
7 janvier 2025
2 ROUES, entreprise de réparation de scooters.
65bd3ccb46d547e419fdf00e
2 février 2024
Elle fait valoir qu’elle n’a commis aucune faute contractuelle dès lors que le report de la livraison résulte de causes légitimes, des aléas géologiques, des intempéries et des conséquences de la crise
68e55b540e2901d10fa38d33
Il est admis que la notion de trouble manifestement illicite découle de toute perturbation résultant d'un fait qui directement ou indirectement constitue une violation évidente de la règle de droit.
Référé
67f83467cf40727a00447453
2 avril 2025
Par actes de commissaire de justice en date des 7 et 11 juin 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble l’ORATOIRE [Adresse 11] a fait citer Monsieur [T] [D], Madame [W] [M] épouse [D], Monsieur
REFERES
697b6e84cdc6046d471e79a3
13 janvier 2026
Elle a fait valoir qu’elle a envisagé de reprendre les défauts constatés, même si une entreprise tierce, choisie par les demandeurs, est déjà intervenue sur la structure de la maison.
Page 4 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.