CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
65b94aa75a029d9e20db03eb
29 janvier 2024
DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 29 Janvier 2024 Florence AUGIER, présidente Miren-Amaya FABREGOULE DECHENAUX, assesseur collège employeur Yasmina SEMINARA, assesseur collège salarié
3.1 chb sociale du TASS
69deb7a7cdc6046d473fd225
7 avril 2026
Elle n'exige pas non plus que le substitué soit un salarié de l'entreprise. Ce peut donc être un tiers.
697b56e0cdc6046d471aa217
5 janvier 2026
Par ailleurs aux termes de l'article L 4154-2 du code du travail, les salariés titulaires d'un contrat à durée déterminée, les salariés temporaires et les stagiaires en entreprise affectés à des postes
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Laura RAMEZ, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
69d5583bcdc6046d47709bef
07 Avril 2026 NATURE DU JUGEMENT contradictoire et en premier ressort EXPOSE DU LITIGE Le 1er juin 2016, la société [1] a régularisé une déclaration d’accident du travail pour le compte de son salarié
68ff2f507e08341cb497a3b2
1 octobre 2025
ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 01 Octobre 2025 Françoise NEYMARC, présidente Sullivan DEFOSSEZ, assesseur collège employeur Monique SURROCA, assesseur collège salarié
68ff2fcb7e08341cb497bee1
CTX Protection sociale
677d8fe1b032d83cfd3ea572
7 janvier 2025
Hanene ARBAOUI, Assesseur, représentant les travailleurs non-salariés qui en ont délibéré.
66d6096cc52714c33ca5b9f7
22 juillet 2024
Le 13 mars 2020, le salarié s’est vu reconnaître un taux d’incapacité permanente de 4 %.
6622b42ec91e3bdd7a88c1f3
19 avril 2024
En l'espèce, la SASU [2] invoque le caractère disproportionné de la durée de l'arrêt de travail et fait valoir un état antérieur de sa salariée.
6a0f4fedcdc6046d477b8539
9 avril 2026
ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 9 AVRIL 2026 Anne CHAMBELLANT, présidente Jean-Pierre DURAND, assesseur collège employeur Claude NOEL, assesseur collège salarié
Quatrième Chambre
6688377d342d338c20d2cbe8
2 juillet 2024
Elles font valoir qu'elles ne sont ni employeur ni salarié de Madame [F] de sorte qu'elles ne peuvent être attraites devant le Conseil de Prud’hommes.
663134a519f939ca6242d05c
30 avril 2024
ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE : NUMÉRO RG : AFFAIRE : 30 Avril 2024 Françoise NEYMARC, présidente Caroline LAMANDE, assesseur collège employeur Fabienne PERRET, assesseur collège salarié
668edacd2980a82f59dbc9a9
4 juillet 2024
Eric MOULINNEUF, assesseur collège salarié M.
68682e4c4965b5d9df31f7dd
3 juillet 2025
[U] ARBAOUI, Assesseur employeur, représentant les travailleurs non-salariés qui en ont délibéré.
6792957e304ff28fe37e2b35
13 janvier 2025
DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 13 Janvier 2025 Madame Justine AUBRIOT, présidente Madame Dominique DALBIES, assesseur collège employeur Madame [V] [M], assesseur collège salarié
679aaecce9a46d1f5a76c875
6 janvier 2025
JUDICIAIRE DE [Localité 10] JUGEMENT du 06 Janvier 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : - Christophe DESHAYES, Vice président Président - Régine VILLENEUVE, Assesseur employeur - [L] [E], Assesseur salarié
679aaecfe9a46d1f5a76c8c6
JUDICIAIRE DE [Localité 12] JUGEMENT du 06 Janvier 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : - Christophe DESHAYES, Vice président Président - Jean-Pierre GUILLEMOT, Assesseur employeur - [U] [L], Assesseur salarié
65a978aa19a7f19a78305a90
15 janvier 2024
ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE : NUMÉRO RG : AFFAIRE : 15 Janvier 2024 Martin JACOB, président Dominique DALBIES, assesseur collège employeur Fouzia MOHAMED ROKBI, assesseur collège salarié
65b94aa35a029d9e20db039a
30 janvier 2024
DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 30 JANVIER 2024 Julien FERRAND, président Miren-Amaya FABREGOULE DECHENAUX, assesseur collège employeur Cédric BERTET, assesseur collège salarié
3ème Chambre
6a1769a5cdc6046d4729452a
22 mai 2026
Il résulte toutefois du courrier électronique envoyé entre salariés de l’association que l’équipe du secteur de Mme [Q] se compose de 10 salariées dont 4 sont déclarées incompatibles avec elle puisque
Page 40 sur 563
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.