SUSHI [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 2] ---===ooo§ooo===--- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ---===ooo§ooo===--- ORDONNANCE RÉFÉRÉ LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON

Le dossier a été appelé pour la première fois à l'audience du 24 juin 2025 et a fait l'objet d'un renvoi.

Il convient à titre liminaire de relever que si le tribunal judiciaire est devenu un point d’entrée unique des demandes des justiciables, à l’exception des chambres de proximité (non rattachées à un tribunal

En conséquence, la fin de non-recevoir sera rejetée. II Sur la fin de non-recevoir tirée de l’absence de qualité à agir du syndic de copropriété M.

Par jugement du 7 novembre 2023, le juge des loyers commerciaux a rejeté la fin de non-recevoir tenant à la forclusion de l’action du bailleur, constaté le déplafonnement du loyer et ordonné une expertise

SUR CE Sur la fin de non-recevoir Aux termes de l’article 789 du Code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu'à

NATURE DE LA DÉCISION : contradictoire, en premier ressort, DEMANDEURS: M.

la demande de nullité.

Le syndicat des copropriétaires s’oppose à cette demande.

DES PARTIES : DEMANDEURS : S.C.I.

Monsieur [I] [A] et Madame [Q] [A], représentés par leur conseil, sollicitent aux termes de leurs conclusions de : A titre principal déclarer irrecevables les demandes du fait du non-respect de l’article

Saisi d'un incident par le Syndicat des copropriétaires LE CLOS DES ILES, le juge de la mise en état, aux termes d'une ordonnance du 15 novembre 2024, a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par les

L'Entreprise [U] [I], aux termes de ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 28 avril 2022, demande au tribunal de : *déclarer irrecevables et en tout cas non fondées les demandes présentées

Les époux [Z] ont saisi le site My Prime Renov eux-mêmes. La demande a été rejetée le 20 février 2023, le motif étant que le projet n’est pas “cohérent” avec le domaine RGE de l’entreprise.

Après plusieurs renvois à leur demande, l'affaire a été retenue pour être plaidée à l'audience du 19 mars 2026. Lors de cette dernière audience, la S.A.S.

Sur la fin de non recevoir tirée du défaut de qualité à agir Aux termes de l'article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire

L'article 122 du code de procédure civile dispose : « Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de

Ordonner, même d'office, toute mesure d'instruction ; 6° Statuer sur les fins de non-recevoir. [...]” En l’espèce, force est de constater que M.

A la première audience fixée au 3 février 2025, l’affaire a été renvoyée à la demande des parties et régulièrement renvoyée ensuite jusqu’à l’audience du 9 février 2026 à l’occasion de laquelle les parties

Monsieur [T] [X] et Madame [A] [H] ont été représentés par Maître TANDONNET, qui a contesté le congé et demandé le renvoi de l'affaire.