est indemnisée de ses dommages par le conducteur ou le gardien de ce véhicule.

[N] [P] a fait assigner la SARL BRK AUTO pour voir désigner un expert judiciaire chargé de vérifier les non conformités et les désordres présentés par un véhicule MAZDA immatriculé [Immatriculation 3],

Monsieur [L] [H] expose qu'il a acquis le 15 octobre 2023 un véhicule de marque PEUGEOT, modèle 308, d’occasion, auprès de la SAS OCCAZ DU DOUBS pour le prix de 8 450 euros ; que le contrôle technique

Elle fait valoir que les examens techniques réalisés sur le véhicule ont écarté l’existence d’un vice caché et que le dysfonctionnement affectant ce véhicule constitue une panne mécanique couverte par

Le demandeur fait valoir qu’il a été victime le 17 août 2022 d’un accident de la circulation occasionné par le conducteur d’ un véhicule assuré auprès de la compagnie d’assurance précitée.

Il conclut qu’il souhaite quand même rendre le véhicule en raison des odeurs persistantes et de l’usure du véhicule.

ne viendrait pas récupérer le véhicule.

Elle a détaillé les frais occasionnés par la scolarité de son fils et a indiqué de nouveau avoir besoin de son véhicule. La décision a été mise en délibéré au 1er avril 2025.

Le 25 août 2022, le véhicule a fait l'objet d'un vol.

Il sera donné acte à la SA MAAF ASSURANCES en sa qualité d’assureur du véhicule de Monsieur [B] [Z] de ses protestations et réserves.

qu’il serait impropre en tant que véhicule de collection, alors que l’acquéreur n’a jamais mentionné cette condition qui est donc demeurée ignorée du vendeur.

[D] s’est plaint d’un mauvais fonctionnement du véhicule.

Le 20 mai 2021, le véhicule est tombé en panne.

Il ajoute qu’il ressort des échanges que c’est [N] [W] qui a choisi le véhicule, lui-même étant seulement en charge des démarches administratives et du rapatriement du véhicule.

Ce véhicule présentait 35 370 km au compteur. Le véhicule acquis par Monsieur [X] a subi plusieurs pannes et est actuellement entreposé dans les locaux de la société ACC.

Le 05 janvier 2024, le véhicule est en panne. Le garage « Aigle Auto » change l’alternateur. M. [K] [B] règle une facture de 565,60 euros. Le véhicule n’est pas remis en état de fonctionnement. M.

A cette occasion, la société Gan Assurances a indiqué que le véhicule était maquillé et qu’il comportait trois numéros de séries différents, certains ayant été effacés puis gravés à nouveau.

Trois semaines après l’achat du véhicule, Madame [D] [N] a constaté l’existence de désordres (claquement du véhicule et dégagement de fumée).

Le demandeur fait valoir qu’il a été victime le 24 mars 2020 d’un accident de la circulation occasionné par le conducteur d’ un véhicule assuré auprès de la compagnie d’assurance précitée.

Le véhicule a été livré le 23 décembre 2021 et le premier loyer a été prélevé ce jour-là.