CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
0P3 P.Prox.Référés
680fca574509cc68c1866947
18 avril 2024
d’astreinteRejeter la demande d’indemnité d’occupation ou, à défaut, la réduire à de plus justes proportionsRejeter la demande de frais irrépétibles et des dépens, à défaut statuer sur cette question
Référés civils
65bd3f2446d547e419ff1a68
9 janvier 2024
égard ; débouter les Demandeurs de leur demande de condamnation provisionnelle ; prendre acte de ses protestations et réserves quant à la demande d'expertise ; dire qu'elle sera organisée aux frais avancés
Référés Civil
6a175d04cdc6046d4728343b
26 mai 2026
Par conclusions notifiées par le RPVA le 13 mai 2026, il maintient ses demandes et demande en outre à la juridiction de : DEBOUTER la société JLT INVEST de l'ensemble de ses demandes dirigées contre
REFERES CONSTRUCTION
66964103f5112d8edd05750e
12 juillet 2024
La demande en rétractation doit être portée, non pas devant le juge des référés ordinaire (V.
685c42240a00405eb741f35b
4 avril 2024
Elle a demandé le rejet des demandes reconventionnelles de Monsieur [X] [K] venant aux droits de [U] [K], en considérant que le congé pour vente qui lui a été délivré est frauduleux.
Référés expertises
6877eb2bfd93c2d1757f350e
8 juillet 2025
Les propriétaires ont conclu un mandat de gestion de l’appartement destiné à la location, avec la société Afedim et ont souscrit une assurance d’habitation de propriétaire non occupant, auprès du Crédit
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
69d00b8dcdc6046d4705337e
3 avril 2026
Il lui a demandé de libérer le logement avant le 30 avril 2025.
Référés Cabinet 3
672285e03f64f312698629f1
11 octobre 2024
; PAR CES MOTIFS JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCEE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, DÉCLARONS la société VALOCIME recevable en ses demandes ; DÉBOUTONS la société
CIVIL (1ère Chambre)
6983f053cdc6046d47f36adc
12 janvier 2026
* * * * DEMANDEURS : S.C.I.
8ème chambre 2ème section
65849160e41137cbf9fc86c8
21 décembre 2023
Dans ces conditions, cette demande reconventionnelle en dommages et intérêts pour procédure abusive se rattache par un lien suffisant à la demande principale.
Service des référés
65aacc8d0c777d3ec8eb6482
18 janvier 2024
en ses demandes, fins et conclusions ;A titre principal : débouter le SDC du [Adresse 2] de toutes ses demandes, fins et conclusions ;A titre subsidiaire :Laisser un délai de 5 mois à la société MONGOO
18° chambre 2ème section
6627fc8242439575e2f7b313
22 avril 2024
Aux termes des articles 143, 144 et 146 du code de procédure civile, les faits dont dépend la solution du litige peuvent, à la demande des parties ou d'office, être l'objet de toute mesure d'instruction
Chambre 22 / Proxi référé
65a6d22247251e2b24216d91
8 janvier 2024
Il demande en conséquence que Monsieur [H] soit débouté de l'intégralité de ses demandes reconventionnelles.
67d48452a68a7746ee74c986
2 janvier 2025
Monsieur [K] [Y] a demandé : à titre principal de juger prescrites les demandes en paiement des taxes d’ordures ménagères, dire n’y avoir lieu à référé et débouter Madame [G] de ses demandes ; À titre
680fca254509cc68c18665ee
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE Pôle de Proximité ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ ORDONNANCE DU : 13 Juin 2024 Président : Madame ZARB, Vice-Présidente Greffier : Madame DEGANI, Débats en audience publique
Référés
68e587d40e2901d10fa60488
7 octobre 2025
S'agissant tout d'abord des demandes au titre des travaux de reprises stricto sensu et des travaux d'embellissement, les parties demanderesses produisent aux débats le rapport final de l'expert judiciaire
670eacad1c3411ff34513f7b
15 octobre 2024
o Sur l'irrecevabilité de la demande en expulsion et des demandes subséquentes L'article 24, III, de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 dispose qu'à peine d'irrecevabilité de la demande, l'assignation
CHAMBRE CTX DE PROXIMITE
697f06a7cdc6046d477eb43c
6 janvier 2026
L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement. » L'article 394 du code de procédure civile prévoit que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en
67edadadda9e15c513204e24
1 avril 2025
Il convient toutefois de constater qu'à aucun moment les parties demanderesses n'ont fondé leurs demandes sur le trouble anormal du voisinage.
JCP
67f8342ccf40727a0044726b
6 janvier 2025
Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. » Sur la recevabilité de la demande Selon les dispositions de l’article 24 II de la Loi du 6
Page 47 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.