Interrogé sur l’opportunité d’ordonner une expertise judiciaire si le tribunal ne s’estimait pas suffisamment informé, Monsieur [B] [H] se montre favorable à une telle mesure et indique être disposé à

A l’audience du 26 janvier 2026, le syndicat des copropriétaires l’immeuble [Adresse 7] [S] [O], représenté par son avocat, a maintenu ses demandes telles que formées dans son acte introductif d’instance

valider la contrainte pour son montant actualisé de 1 203 euros, tel qu’arrêté à la date du 24 février 2026, au titre des 1er et 4ème trimestres 2020 outre les majorations de retard complémentaires telles

Elle sollicite la condamnation de Madame [F] [I] à lui payer une somme de 6.130,17 euros, telle que prévue par l’ordonnance litigieuse, ainsi que la somme de 600 euros au titre de l’article 700 du code

[U], qui est représenté, maintient ses demandes telles que formées dans son acte introductif d’instance.

SYRIE),de nationalité Syrienne, transmise à la Préfecture du PAS DE [Localité 2] par mail avec accusé de réception le 18 mai 2026; Attendu que par requête du 18 Mai 2026 transmise par mail par France Terre

comprendront le coût du commandement de payer en date du 20 août 2025 L’affaire a été évoquée à l’audience du 6 mars 2026 au cours de laquelle Monsieur [J] a maintenu l'intégralité de ses demandes telles

Au visa de l’article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions telles que reprises oralement à l’audience pour le détail des moyens et demandes de chacune des parties.

Au visa de l’article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions telles que reprises oralement à l’audience pour le détail des moyens et des demandes de chacune des parties.

Il y a d’ores et déjà lieu de constater que Madame [A] [R] n’a formulé aucun dire devant le notaire, de telle sorte qu’elle sera déclarée irrecevable en ses demandes.

que développées par voie d’assignation, et s’est opposée à la demande en délais de paiement formée par Madame [W] [Q], cette dernière, ayant comparu en personne, ayant réitéré telle demande en indiquant

Ainsi, un avenant au contrat avait été conclu de facto, de telle sorte qu’il ne saurait y avoir de déchéance du terme.

[V] [G] ont acquis en indivision une exploitation agricole composée de bâtiments et de terres et 4 autres parcelles agricoles le 7 novembre 2008.

Lors de l'audience du 2022, Monsieur [V] et Madame [N] [S] a soutenu leurs demandes telles qu'elles résultent de leurs dernières conclusions sous le visa de la loi du 6 juillet 1989 afin de : " Constater

Lors de l'audience du 2 mars 2026, Madame [H] [C] a soutenu ses demandes telles qu'elles résultent de l'assignation sous le visa de la loi du 6 juillet 1989 afin de : " Constater la résiliation du bail

Les requérants soulignent que les biens dont il est question ont fait l'objet d'un avis de valeur : - par notaire pour la maison d'habitation ; - par la SAFER en ce qui concerne les terres et parcelle

alimentaires perçues, que le père de son enfant ne versait plus aucune pension alimentaire au moment de sa demande d’allocation de soutien familial mais qu’il a ensuite régularisé les versements, de telle

Telles sont les circonstances dans lesquelles par exploit de commissaire de justice en date des 5 et 9 janvier 2026, Monsieur [H] a fait assigner en référé Monsieur [T] [W], ès qualités de liquidateur