CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des référés
6a10ad5fcdc6046d479bded4
22 mai 2026
au barreau de MEAUX, vestiaire : C2370 DEMANDERESSE D'UNE PART ET : S.A.S.
6a0cb8b8cdc6046d473aa834
19 mai 2026
ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : E0105 DEMANDEURS D'UNE PART ET : S.A.
PREMIERE CHAMBRE
69d9973acdc6046d47d3e404
10 avril 2026
au barreau de PARIS, avocats plaidant, Maître Gaylord GAILLARD de la SCP REFERENS, avocats au barreau de TOURS, avocats postulant S.A.
Deuxième Chambre Civile
6a15f8c1cdc6046d4706cac6
18 mai 2026
La SCI AST a constitué avocat par l’intermédiaire de Me. [Y] et elle a appelé, en intervention forcée, la société [B] [W] par acte de commissaire de justice du 5 avril 2023.
1ère Chambre Cab2
69d7feeccdc6046d47af74e7
9 avril 2026
NATURE DU JUGEMENT Réputée contradictoire et en premier ressort NOM DES PARTIES DEMANDERESSE S.A.
Juge de l'Exécution
69d56168cdc6046d47713a43
7 avril 2026
DEMANDERESSE : Monsieur [F] [H] [D] [Adresse 1] [Localité 1] non comparant, représenté par Maître Guilhem AFFRE, avocat au barreau de Paris (R 016) ET PARTIE DEFENDERESSE : S.A.S.
CTX PROTECTION SOCIALE
69f24bfecdc6046d4700647d
8 avril 2026
AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX substitué par Me Clémentine PARIER-VILLAR, avocate au barreau de BORDEAUX ET DÉFENDERESSE : MAISON DÉPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPÉES DE LA GIRONDE 1 Esplanade
Chambre 21
6a109b3dcdc6046d479a8559
20 mai 2026
au barreau de PARIS, vestiaire : P0577 DEMANDERESSE C/ ONIAM [B] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Maître Sylvie WELSCH de la SCP UGGC AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0261
JEX
6a0cbf2ccdc6046d473b1a42
, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC, subsituée à l’audience par Maître GEANTY CRÉANCIER POURSUIVANT DEMANDEUR d'une part, ET : Monsieur [I] [T] [B] [J] [G], né le 12 décembre 1985 à LANNION (COTES
POLE CIVIL - Fil 5
6a10ccb7cdc6046d479e5150
Toutefois, aucune d’entre elle ne qualifie une résistance ou une procédure abusive de la part de l’autre. Leurs demandes respectives seront rejetées.
Référés Civil
69d8217ecdc6046d47b232de
au barreau de GRASSE, avocat plaidant substitué par Me Magali MANCIA, avocat au barreau de GRASSE, ET : S.A.S.
MEE Civil Contentieux
6a16168ccdc6046d470918f4
[V], pour compléter la représentation de l’indivision successorale en demande et confirmer qu’elle fait siennes, pour partie, les demandes de ses sœurs.
Chambre 24 / Proxi référé
6a0adc75cdc6046d470f054e
13 avril 2026
, avocats au barreau de Paris D'UNE PART ET DÉFENDEUR : Monsieur [R] [L] [Z], demeurant [Adresse 3] comparant en personne D'AUTRE PART EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Suivant acte sous seing
2ème Chambre
690c2cff1f8a20b910e7f264
25 juillet 2025
= Sur la demande reconventionnelle de M.
Chambre civile 1
6a189de5cdc6046d4748a72e
la SELARL KOVALEX, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC, avocats plaidant Madame [C] [V] [U] [P] née le 16 Mars 1975 à PARIS (75000), demeurant Le Moulin du Corzic - 22580 PLOUHA - Représentant : Maître
CH1 Contentieux Général
68e58aa70e2901d10fa62b78
7 octobre 2025
Par conclusions notifiées par voie électronique du 22 janvier 2025, la société AREAS DOMMAGES a sollicité du tribunal de : A titre principal, Débouter les consorts [D] de leurs demandes formées à l’encontre
Chambre 1 Cabinet 2
69d03b31cdc6046d4708eac2
3 avril 2026
postulant Me Elsa POUDEROUX, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND et pour avocat plaidant Maître Marie MESCAM, avocat au barreau de BORDEAUX DEMANDEURS ET : GROUPAMA RHONE ALPES AUVERGNE [Adresse
5ème chambre 2ème section
69d7fc61cdc6046d47af47d4
A titre subsidiaire, en cas de condamnation elle invoque la diminution des prétentions indemnitaires , d'une part, elle s'en rapporte s'agissant de la demande du demandeur de fixer son préjudice matériel
69d821b1cdc6046d47b23751
La demande est formée par un héritier, un créancier, toute personne qui assurait, pour le compte de la personne décédée, l'administration de tout ou partie de son patrimoine de son vivant, toute autre
PS ctx technique
65c3d9e8c432ce7d11a700c8
31 janvier 2024
Le 1er janvier 2020, l’instance s’est poursuivie devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris.
Page 5 sur 452
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.