même montant le même jour vers BOURSORAMA, - deux courriers adressés en recommandé par la demanderesse au défendeur, lui demandant de rembourser la somme de 36.000€ prêtée dans le cadre d’un “un prêt amical

à faire connaître son projet professionnel. 2.3 - Situation personnelle Inviter la victime et, le cas échéant ses proches, à s'exprimer sur son cadre familial, social (activités associatives ou amicales

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/81004 N° Portalis 352J-W-B7I-C5EHA N° MINUTE : CCC aux parties CCC Me AYNES CE Me AMICO SERVICE DU JUGE DE L’EXÉCUTION JUGEMENT rendu le 01 octobre

à disposition au Greffe, L’affaire a été appelée à l’audience publique du 24 février 2026 sous la présidence de Madame LOUISON Céline, Juge des contentieux de la protection assistée de Madame EL AMACHE

NASSOY, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat plaidant DÉFENDEURS : Société INTERBOUST demeurant Centre d’Affaires CESCON - 4 rue Marconi - 57070 METZ, représentée par Me Anne-sophie JOSEPH-AMSCHLER

Cédric BRIEND, Président, assisté de Monsieur Ali AIT TABET et Madame Lise LE THAI, assesseurs, et de Madame Christelle AMICE, Greffier.

342290G / 12579, 0004125790070004027206489) C/ Madame [M] [Y] Représentant : Me [T], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1759 LA [14] (60261647204) [23] (facture 2023-10/327) Madame [N] [K] (prêt amical

], représenté par son conseil, a maintenu ses demandes et a conclu au rejet de la demande de délais de paiement présentée en défense, excipant de l’absence de remboursement du prêt consenti à titre amical

NILVANGE, représenté par son administrateur judiciaire la SCP [E] [P], prise en la personne de Me [E] [P], demeurant 10 rue Winston Churchill - 57000 METZ, représentée par Me Anne-sophie JOSEPH-AMSCHLER

Le service note que le requérant ne bénéficie d’aucun soutien familial ou amical et qu’il présente une souffrance psychique, une perte de repères et un sentiment de grande vulnérabilité.

Elle produit enfin une attestation d’une voisine et un courrier de l’amicale des locataires faisant état de difficultés pour plusieurs locataires au regard des rappels de charges très importants liés à

Il a précisé ne percevoir aucune prestations et mentionné rembourser un prêt amical de 300 euros pour l'achat d'un véhicule de remplacement.

Monsieur MORANT Philippe, Magistrat à Titre Temporaire exerçant les fonctions du Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire, chargé du service surendettement, assisté de Madame EL AMACHE

cours de laquelle : - le Préfet, représenté par son avocat, a sollicité la prolongation de la rétention administrative pour une période de 15 jours ; - la personne retenue, assistée de Me Dieudonné AMEHI

cours de laquelle : - le Préfet, représenté par son avocat, a sollicité la prolongation de la rétention administrative pour une période de 15 jours ; - la personne retenue, assistée de Me Dieudonné AMEHI

cours de laquelle : - le Préfet, représenté par son avocat, a sollicité la prolongation de la rétention administrative pour une période de 15 jours ; - la personne retenue, assistée de Me Dieudonné AMEHI

l'audience de ce jour et au cours de laquelle : - le Préfet, représenté par son avocat, a sollicité la prolongation de la rétention administrative ; - la personne retenue, assistée de Me Dieudonné AMEHI

mise à disposition au Greffe, L’affaire a été appelée à l’audience publique du 17 juin 2025 sous la présidence de Madame ROUBAUD Sylvie, Juge des contentieux de la protection assistée de Madame EL AMACHE

[L] en a eu l’usage, c’est en raison des relations amicales existant entre les parties ; que cette situation ne pouvait qu’être précaire au regard des règles sanitaires ; que des litiges sont apparus concernant

fins de lui proposer un produit de défiscalisation reposant sur un investissement répondant aux critères de la loi Girardin, - tout au plus a-t-elle pu servir, compte tenu des relations de proximité amicale