Il est de jurisprudence constante que toute demande formée contre une personne autre que celle à l’encontre de laquelle peuvent effectivement être formées est irrecevable En l’espèce il n’apparaît pas

La société LEASEPLAN FRANCE ne pourra donc qu’être déboutée de ses demandes dirigées contre Madame [O] [N] consécutives à la résiliation des locations des deux véhicules et de celles subséquentes au titre

qui invoque une atteinte personnelle et directe à ses intérêts matériels ou moraux.

des demandes dirigées à leur encontre ; - débouter Monsieur [Q] de toutes demandes dirigées à l'égard de la société DIATECH et ALLIANZ IARD ; - rejeter toutes fins et moyens contraires, ; - condamner

La pièce 1 de la défenderesse, l’extrait K-bis, confirme que l’action est dirigée contre la société APPLE FRANCE.

; DECLARE irrecevables les demandes dirigées contre la SAS Alila par Mme [V] épouse [G] et M.

au tribunal : à titre principal de rejeter l’ensemble des demandes formées à son encontre, subsidiairement de rejeter la demande de condamnation in solidum, de rejeter les prétentions du demandeur excédant

Sur les demandes dirigées contre la SELARL Athena (prise en la personne de Me [X], mandataire judiciaire liquidateur de la SARL Afig) et la SA Abeille IARD & santé S’agissant en premier lieu des demandes

physiques, les nom, prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance de l'appelant et, pour les personnes morales, leur forme, leur dénomination, leur siège social et l'organe qui

contre une décision statuant sur la compétence.

encontre ; A titre subsidiaire, - Juger que ses demandes dirigées à son encontre sont infondées ; En conséquence, - Le débouter de l'ensemble de ses demandes, dirigés à son encontre ; En tout état

Elle en déduit que les demandes formées contre elle sont mal dirigées, comme cela a été jugé dans un autre dossier. Mme [O] demande de déclarer l’incident irrecevable et mal fondée.

Elle ne produit aucune pièce pour justifier de la réalité de ce préjudice moral. La demande sera donc nécessairement rejetée.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] Minute n° N° RG 24/01804 - N° Portalis DBXI-W-B7I-DKHC Nature de l’affaire : 70C Demande d’expulsion et/ou d’indemnités dirigée contre les occupants des lieux

physiques, les nom, prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance de l’appelant et, pour les personnes morales, leur forme, leur dénomination, leur siège social et l’organe qui

justifient pas d'une créance certaine, liquide et exigible à son égard, - rejeter l'intégralité des demandes de Madame [J] [S] et de Madame [G] [S] dirigées à son encontre, - rejeter la demande Madame

A titre subsidiaire, il lui demande de juger que seule Mme [Z] épouse [R] [V] dispose de la qualité à agir au titre de son seul préjudice moral et de déclarer irrecevable le surplus des demandes formées

de pension d'invalidité Monsieur [F] ne remplissait pas les conditions lui permettant d'obtenir le bénéfice d'une pension d'invalidité ; Attendu que sa demande sera en conséquence rejetée ; Attendu

de l’ensemble de ses demandes dirigées contre la société JL TRANSACTIONS ; DEBOUTER Madame [E] de l’ensemble de ses demandes dirigées contre la société JL TRANSACTIONS ;CONDAMNER la SCI [H] ou toute partie

lieu de naissance du demandeur ; Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ; 2° L’indication des noms,