Il confirme que le taux de 20 % est conforme au barème, étant ici précisé que les séquelles que l'assuré présente et qui sont postérieures à la date de consolidation, notamment les séquelles psychologiques

Par ordonnance en date du 06 février 2024 (RG 23/01950), le juge des référés près le Tribunal judiciaire de LYON a ordonné, à la demande de Madame [H] [R], une expertise judiciaire au contradictoire de

Monsieur Pierre CHAFFENET, Juge assistés de Madame Nadia SHAKI, Cadre-greffier, DÉBATS A l’audience du 24 Février 2026 tenue en audience publique devant Monsieur CHAFFENET, juge rapporteur, qui, sans

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Troisième Chambre JUGEMENT 09 AVRIL 2026 N° RG 24/04176 - N° Portalis DB22-W-B7I-SEYE Code NAC : 72A LCD DEMANDEURS : 1/ Madame [P] [W] [K] née le 30 Avril 1976

Sur la demande d’expertise avant dire droit L’article 143 du code de procédure civile dispose que « les faits dont dépend la solution du litige peuvent, à la demande des parties ou d’office, être l’objet

CONTENTIEUX CIVIL DOSSIER N° RG 24/00157 - N° Portalis DBW4-W-B7I-DIVB TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026 DEMANDERESSE Madame [Z] [Q] née le [Date naissance 1] 1956 à [Localité

- N° Portalis 352J-W-B7I-C435K N° MINUTE : 11 JCP JUGEMENT rendu le mercredi 10 juillet 2024 DEMANDERESSE S.A.S.

Il convient donc de rejeter la demande formée à ce titre par l’[10].

Par ailleurs, le demandeur ne produit aucun justificatif sur le quantum de la demande. Il sera débouté de ce chef.

Statuant sur le RECOURS formé par : DEMANDEUR : CREANCIER : SGC FECAMP MUNICIPALE 79, rue Jules Ferry BP 132 76404 FECAMP CEDEX non comparante à l'encontre de la décision prise par la Commission

de débouter les époux [P] du surplus de leurs demandes.

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec avis de réception en vue de comparaître devant le juge des contentieux de la protection le 4 novembre 2025, la lettre de convocation mentionnant

N° Portalis 352J-W-B7J-C725N N° MINUTE : 2/2026 JUGEMENT rendu le mardi 19 mai 2026 DEMANDEUR LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 1], représenté par son syndic la société LAMY, dont le

Par conclusions écrites, déposées et visées par le greffier et soutenues à l’audience, la caisse primaire d’assurance maladie de Loire-Atlantique demande au tribunal de : - Confirmer la décision de la

Le taux proposé à 45% par l’expert est conforme au barème indicatif et confirme l’analyse du médecin conseil de la Caisse à la date de consolidation après rechutes au 30 avril 2018.

[Z] [O] de l’ensemble de ses demandes à l’encontre de M. [L] [O] ; Sur la demande reconventionnelle de recel successoral à l’encontre de M. [I] [O] Juger M.

Références : N° RG 25/00135 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2LEE Minute n° : 26/ JUGEMENT DU : 19 MAI 2026 -Copie certifiée conforme par LRAR aux parties le -Copie certifiée conforme par lettre simple

25/04984 - N° Portalis 352J-W-B7J-C74Y5 N° MINUTE : 1/2026 JUGEMENT rendu le mardi 19 mai 2026 DEMANDERESSE Madame [D] [O] demeurant [Adresse 1] représentée par Me Antoine CHRISTIN, avocat au

le vingt deux Mai deux mil vingt six DOSSIER N° RG 25/00203 - N° Portalis DBZ3-W-B7J-76IEB Jugement du 22 Mai 2026 IT/MB AFFAIRE : [D] [P]/MDPH SERVICE JURIDIQUE DEMANDERESSE Madame [D] [P] née le

Par conclusions notifiées par voie électronique au greffe le 11 mars 2026, la société CREDIT FONCIER [E] FRANCE demande au juge de l'exécution : - de rejeter les prétentions élevées par M.