CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 150 résultats pour « qualité de syndic »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

4ème Chambre

686839944965b5d9df325623

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

de ladite somme, dont la quote part ne sera pas réclamées à cette SCI copropriétaire -condamner la SARL France transactions à titre personnel en sa qualité de syndic à payer aux époux [Y], créanciers

Source officielle
TJ

TPX SGL JCP FOND

68dec86a6af9fd1f809524e4

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Elle expose que la société VAL DE SEINE a été assignée en qualité de syndic, qu’elle n’a jamais eu, l’immeuble n’étant pas soumis au statut de la copropriété.

Source officielle
TJ

TPX SGL JCP FOND

68dec8706af9fd1f809525cf

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

La société FONCIA VAL DE SEINE a été assignée par acte introductif d’instance en date du 29 juillet 2024, en qualité de syndic de l’Indivision [O]-[F]-[Y].

Source officielle
TJ

TPX SGL JCP FOND

68dec8766af9fd1f809526a7

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Elle expose que la société VAL DE SEINE a été assignée en qualité de syndic, qu’elle n’a jamais eu, l’immeuble n’étant pas soumis au statut de la copropriété.

Source officielle
TJ

Service des référés

67eee8e4b848dd6814c63379

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

❖❖❖❖❖❖❖ EXPOSE DU LITIGE Monsieur [S] [H] est copropriétaire occupant d'un appartement au 2ème étage de la copropriété située [Adresse 2] à [Localité 5], administrée par le Cabinet SGI NEYRET, en qualité

Source officielle
TJ

Chambre 9

6a10c0dccdc6046d479d626d

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Minute n°26/ JUGEMENT DU : 22 mai 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00129 - N° Portalis DB2N-W-B7K-I2I2 AFFAIRE : Syndic. de copro.

Source officielle
TJ

Référés

675a12c83bace64ddb46b8d4

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

référés de : - ordonner la réinscription de l'affaire au rôle, - accueillir l'intervention de L'IMMOBILIERE DE [Localité 6] en qualité de syndic, - condamner la société ALLIANZ à payer la somme de

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

69d033fbcdc6046d47084966

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Cette assemblée a adopté notamment une résolution n°3 relative à la désignation de la société Administrateurs Niçois Associés (ANA) en qualité de syndic.

Source officielle
TJ

Service des référés

65b40702753f879640d6084f

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3]), représenté par le CABINET SUPERGESTES, es-qualité de syndic, la somme de 4 000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,

Source officielle
TJ

Chambre des référés

69945d70cdc6046d47ae831a

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Exposé du litige Par acte d’huissier en date du 20 août 2025, l’agence CITYA QUERIE IMMOBILIER, agissant en qualité de syndic du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 8] à TULLE a fait

Source officielle
TJ

8ème Chambre

697320cbcdc6046d476438cd

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

[G] a été désigné en qualité de syndic bénévole. L’assemblée générale des copropriétaires du 15 mai 2019 a désigné le cabinet MDB Immobilier comme syndic.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A1

67ec3145dd062d9f810e1cf9

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

En l’espèce, la SARL CABINET [Y] indique intervenir volontairement à la procédure en sa qualité de syndic en exercice du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier dénommé la TRANSAT situé [

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

68e025a574e929a9d8fb87cc

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

qui portait sur la désignation de la société [Localité 9] et [M] en qualité de syndic.

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

678aad5e5289c7662ca2c72f

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

en sa qualité de syndic non professionnel du syndicat de la copropriété du [Adresse 1] à [Localité 7] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 7] représenté par Maître Amélie RICHARD de la SELARL CARRARE AVOCATS

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

6706c998f1d01e3c86f08512

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

[Localité 18] ; - - la société ALLIANZ IARD en sa qualité d’assureur du syndicat des copropriétaires ; - la société CABINET CAZALIERES, en sa qualité de syndic ; - la société MMA IARD, en sa qualité

Source officielle
TJ

Troisième Chambre

66104648c9ea95b316fe40bd

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

[Y], ès qualités de syndic bénévole ne développe aucun moyen relatif à cette demande.

Source officielle
TJ

Chambre 3 - JEX mobilier

67536aa16456959dfb7146da

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

des Copropriétaires de la Résidence « [Adresse 5] » au motif que l’assemblée générale ayant procédé à sa désignation en qualité de syndic a été annulée par décisions du 4 avril 2022 et du 5 mars 2024.

Source officielle
TJ

Référés

6a160f65cdc6046d47088ae6

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

[V] [Z], ès qualité de syndic coopératif de la copropriété BIATURENIA à verser à M.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A1

65b162d1b9f94e984650bb09

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

TRAVERSO en sa qualité de syndic.

Source officielle
TJ

Première Chambre

677ee28cb01eea4cf01a7ea2

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

copropriétaires et joint à une quelconque convocation ; En réponse aux conclusions de La société NEXITY LAMY invoquant la gestion d'affaire il fait valoir qu'il est de Jurisprudence constante, que la qualité

Source officielle

Page 7 sur 308

← PrécédentSuivant →