Pour faire droit à une demande sur ce fondement, le juge des référés doit caractériser l'existence d'un litige potentiel susceptible d'opposer les parties dont la solution pourrait dépendre de la mesure

- sur la demande d’annulation de la décision rendue par la commission de recours amiable Il convient de rappeler à la société [3] qu’il est de jurisprudence constante que le juge du contentieux de

le RG 25/00547 ; Vu les assignations d’appel en cause délivrées, le 16 février 2026, devant le juge des référés du Tribunal Judiciaire d’AVIGNON par M.

Par décision du 13 juillet 2018, reçue le 27 septembre 2018, la CRA a confirmé la décision rendue par l'organisme de recouvrement et rejeté la demande de remboursement du centre hospitalier.

de sa demande.

[J] [W] a contesté cette décision devant la Commission de recours amiable, laquelle, par décision du 02 septembre 2022, notifiée le 06 septembre 2022, a confirmé la décision de la Caisse.

352J-W-B7I-C5RNL N° MINUTE : 6/2025 JUGEMENT rendu le lundi 06 janvier 2025 DEMANDERESSE Mutuelle MGEN, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par M.

Madame [B] a confirmé ses demandes en produisant ses justificatifs. La SAS LMNNEXT FR qui n’a pas été touchée par la notification du jugement du 17 octobre 2023, n’ a pas comparu à l’audience.

professionnel, la caisse demande la confirmation du taux dans son principe et dans son montant et fait valoir que le salarié, maçon, a été déclaré inapte et licencié sans proposition de reclassement,

Une expertise médicale technique a été mise en oeuvre à la demande de Monsieur [H].

La société [2] demande au pôle social du tribunal judiciaire de Lyon de : - juger que Monsieur [J] n’apporte pas la preuve du caractère professionnel de l’accident survenu le 24 octobre 2019, - juger

La Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Rhône ne formule pas d’observations sur la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur et demande pour le cas où elle serait retenue qu’il soit jugé

CONFIRMER, conformément à l’article 514 du Code de Procédure Civile, l’exécution provisoire de droit du jugement à intervenir. CONDAMNER les défendeurs aux dépens.

MINUTE N° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON JUGEMENT DU JUGE DE L’EXÉCUTION REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU : 16 Janvier 2024 MAGISTRAT : Sidonie DESSART GREFFIER : Anastasia

A l’audience, madame [Z] [R] , dûment représentée par , confirme ses demandes. La S.A.S.

Sur la demande d'échelonnement de la dette L'article 1343-5 dispose que “Le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans

PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe, Rejette la demande de la Société [5] tendant à se voir déclarer

assistées lors des débats et du prononcé du jugement par Maëva GIANNONE, greffière tenus en audience publique le 17 Juin 2024 jugement contradictoire, rendu en premier ressort, le 07 Octobre 2024 par

Elle conclut au rejet de l'ensemble des demandes.

Par suite, les indus relatifs à des surfacturations kilométriques seront confirmés.