CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

819 résultats pour « coefficient 205 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69d0256fcdc6046d47072865

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Elle précise qu’un coefficient de synergie a déjà été appliquée sur la maladie canal carpien droit de l’assurée et qu’il n’y a donc pas lieu d’appliquer ce coefficient sur le canal carpien gauche.

Source officielle

Page 8 sur 41

← PrécédentSuivant →
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69e7c17ecdc6046d470dd7a0

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

La consultation médicale a eu lieu le 09 décembre 2025. Les parties ayant été régulièrement convoquées, l’affaire a été évoquée à l’audience du 26 janvier 2026.

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

68e88b5e3ea43407b9fbaef4

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

La clôture de la mise en état a été prononcée par ordonnance du 06 mars 2024, l'audience de plaidoiries a été fixée au 05 juin 2025 et à cette date, l'affaire a été mise en délibéré au 09 octobre 2025.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

LYON substitué par Me Manon JAS, avocat au barreau de LYONc/DEFENDERESSE

6966a052cdc6046d472de76d

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Après une phase de mise en état, l’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 5 novembre 2025.

Source officielle
TJ

4ème Chambre Cab C

69d6b13fcdc6046d478ff447

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 26 septembre 2025, Madame [C] [V] demande au juge aux affaires familiales de : Débouter Monsieur [U] de sa demande d’indemnité d’occupation

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

658096e83ea7c8c1120dda0e

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Il procède à la pondération suivante des différentes zones et annexes : rez-de-chaussée : zone 1 25,20 m² x coefficient de 1= 25,20m²P zone 2 16 m² x coefficient de 0,80 = 12,80 m²P annexes (vestiaires

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a175554cdc6046d47279f50

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

(Civ 2, 10 avril 2025, n° A 23-11.799).

Source officielle
TJ

PROCEDURES ORALES + JCP

68f9334ede0ebe408daa7f6f

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L’affaire a été mise en délibéré au 1er juillet 2025.

Source officielle
TJ

PROCEDURES ORALES + JCP

68f93356de0ebe408daa8161

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L'affaire a été mise en délibéré au 1er juillet 2025.

Source officielle
TJ

Expropriations

66c39eb9f20c06e7d9007fd3

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

de 220% du chiffre d’affaires, coefficient qu’elle propose de retenir.

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

6631373819f939ca6242e30b

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Pour calculer la valeur du droit au bail, l’expert a retenu un coefficient de situation de 9.

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

65c3d966c432ce7d11a6f03c

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

[D] qui fait valoir qu’en présence d'une zone d'angle, il convient d'adapter le coefficient appliqué pour la zone 1 sur chaque rue, ce qui donne le chiffrage suivant : Niveau Type Zone Surface utile Coefficient

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69efcd8ecdc6046d47c3b920

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

L’ARIEGE 1 avenue de Sibian 09015 FOIX CEDEX représentée par Monsieur [X] [R], Rédacteur juridique, muni d’un pouvoir spécial, Suite aux débats intervenus à l’audience non publique du 17 Novembre 2025

Source officielle
TJ

PS ctx technique

678172dd6d34da2cbdcda0ec

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

L’affaire a été mise en délibéré au 8 janvier 2025.

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

67856750aaacbea0fe680d1c

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

BEAU SOUVENIR soutient que s’agissant de la réserve, il convient d’appliquer un coefficient de 0,25.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

65c3d2e3c432ce7d11a34983

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

personnel et du coefficient professionnel.

Source officielle
TJ

Troisième Chambre

65b2ba29fd6229a4e58a9f52

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Il explique que le coefficient de commercialité est lié aux seuls prix de marché et conclut à un coefficient de commercialité de 2.

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

662a99e6c8a1343b8cd5f97a

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

En outre, aucune économie de loyer ne peut être réalisée. - le coefficient de 5 retenu par la société New Deal Trade International doit être écarté pour appliquer le coefficient de 3,5 au regard de la

Source officielle
TJ

PS ctx technique

65aacc7d0c777d3ec8eb62a7

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Le requérant sollicite l’ajout d’un coefficient professionnel de 10 % en raison du licenciement pour inaptitude subi en sus des 1.500 € d’article 700.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6786b300df5b5c7d10ca4592

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Il sollicite ainsi la fixation d’un coefficient socio-professionnel qui ne saurait être inférieur à 10 %.

Source officielle