CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/1 resp profess du drt
6a0b696ccdc6046d471db1eb
18 mai 2026
judiciaire, son liquidateur est seul à disposer d'une qualité à agir en réparation des préjudices dont la société se prétend victime, ainsi que l'a jugé récemment la cour d'appel de Paris (CA Paris, 21
Contentieux général
6a15e383cdc6046d47054405
26 mai 2026
A titre subsidiaire, ils arguent de ce qu'ils ont réglé l'intégralité des travaux à la société Millénium Construction avant sa mise en liquidation judiciaire ainsi qu'il résulte des 4 appels de fond qui
1ère chambre
69d92babcdc6046d47c92821
3 avril 2026
Par courrier recommandé du 6 avril 2023, la société promettante a mis en demeure sa cocontractante de réitérer l’acte authentique.
Chambre 3 Cabinet 1
6a0ccf45cdc6046d473c6116
19 mai 2026
: -Coût supplémentaire consécutif à la mise à disposition par MONTEC d'un monteur supplémentaire pour compenser le fait que la société n'a pas mis à disposition celui qui était initialement prévu au moment
1ère Chambre civile
6a160b87cdc6046d4708386d
VENUS AUTO prise en la personne de la SAS [A] et ASSOCIES ayant siège [Adresse 5] représentée par son Président [Y] [A] en sa qualité de liquidateur judiciaire dont le siège social est sis [Adresse 6]
2ème chambre 2ème section
6a0e00fecdc6046d4759c489
20 mai 2026
Par acte d’huissier du 12 juillet 2022, la société Parialtor a fait assigner en intervention forcée la société Axa france iard, assureur de la société [Adresse 5] des diagnostics, placée en liquidation
Chambre 0 REFERES
69d56c35cdc6046d477214b5
7 avril 2026
en délibéré et que l’ordonnance serait rendue ce jour, par mise à disposition au greffe.
Chambre civile 1
6a189da3cdc6046d4748a29a
Par LR/AR en date du 31 mai 2022, Mme [O] et l’ [P] [H] FLOTTES ont fait adresser par leur conseil une mise en demeure à la société [Y] et à la société [E] d’avoir à les indemniser de leurs préjudices
6ème chambre 1ère section
6946a57b75782d5f06f9e51d
9 décembre 2025
de gérant de la société AR.TIS CONCEPT, et la société CREDIT FONCIER DE France : - pour la société AR.TIS CONCEPT prise en la personne de son mandataire liquidateur, la SELAFA MJA, à voir fixer à son
JEX Surendettement-SS3
69dd4d10cdc6046d47207c6e
10 avril 2026
est sis [Adresse 7] non comparante, ni représentée Société [2], dont le siège social est sis [Adresse 8] non comparante, ni représentée Société [3], dont le siège social est sis [Adresse 9] non comparante
Chambre 21
6a109b59cdc6046d479a8762
La société demanderesse ajoute que la créance alléguée de l’ONIAM est dépourvue de caractère certain, liquide et exigible eu égard aux septième et huitième alinéas de l’article L. 1221-14 du code de la
6ème chambre 2ème section
69d94983cdc6046d47ce2945
[N] ès qualité de liquidateur de la société AUFORT et de la société GARANKA IDF à payer à la société ELOGIE-SIEMP la somme de 49 761,67 € HT, - CONDAMNER in solidum la SEMPARISEINE, la SMA ès qualité
CHM SURENDETTEMENT
69d9427ccdc6046d47cda77f
[3] Chez [4] Pôle Surendettement [Adresse 7] [Localité 5] non comparant Société [5] Chez [6] [Adresse 8] [Localité 6] non comparant Société [7] Chez [8] [Adresse 9] [Localité 7] non comparant Société
2ème Chambre civile
6a0cbd8dcdc6046d473afdcf
GM ès qualité de liquidateur judiciaire de la société MCS PROMOTIONS dont le siège social est sis [Adresse 8] N’ayant pas constitué avocat EXPOSE DU LITIGE La société KAUFMAN &BROAD a fait
Chambre des référés
6a0f5ac6cdc6046d477c4f0f
21 mai 2026
ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [M] [V], ès qualités de liquidateur de la société DECO FAÇADE Dont le siège social est sis [Adresse 4] Non comparante ni représentée S.A.R.L
CH1 Contentieux Général
691720c3e097417ee1c10f20
13 novembre 2025
PLASSE DÉBATS : À l’audience publique du 1er Juillet 2025, le jugement a été mis en délibéré au 4 novembre 2025, puis prorogé pour être prononcé ce jour par mise à disposition au greffe, conformément
C7-JEX COMMUN
69d6d05acdc6046d47927280
d'assurance mutuelle MAF ; - déclaré cette ordonnance commune et opposable à la société d'assurance mutuelle MAF ; - débouté Monsieur [Q] [W], la société d'assurance mutuelle MAF et la SARL MNB CONSTRUCTION
Contentieux général civ 1
6a0cc1d1cdc6046d473b51f8
[V] [S] a fait assigner la société AXA France Iard, M. [H] [A] et la CPAM de la Côte d’opale, devant le tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer aux fins de liquidation de son préjudice corporel.
Référés Cabinet 3
6a10a5cdcdc6046d479b4937
22 mai 2026
Ils sont propriétaires de trois bien immobiliers, par l’intermédiaire d’une SCI pour l’un et en propre pour les deux autres : Par la SCI ASTRIG, dont [Q] [K] est porteuse d’1/3 des parts sociales et [
6a1099c2cdc6046d479a6833
D’autre part, la société AXA France IARD souligne que le titre ne précise pas les bases de la liquidation de la créance revendiquée et n’était accompagné d’aucune pièce, pas même les décisions visées.
Page 8 sur 393
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.