CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
68e027fa74e929a9d8fbb6cc
3 octobre 2025
BOILEAU D’HAUTE-ISLE, dont le siège social est sis [Adresse 1] non représentée ***ooo§ooo*** Débats tenus à l’audience du 5 septembre 2025 Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition
7ème CHAMBRE CIVILE
6965482dcdc6046d470fb8ab
7 janvier 2026
d’une chape de béton dans plusieurs pièces, et l’isolation par laine de verre sur l’ensemble des plafonds.
REFERES 2ème Section
66103ce7c9ea95b316fdf6a9
5 avril 2024
, notamment par la déclaration dégâts des eaux qu’elle aurait du réaliser à son assureur.
PPP Contentieux général
6a173576cdc6046d47252e67
22 mai 2026
Du 22 mai 2026 5AH SCI/ PPP Contentieux général N° RG 25/00581 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2EZJ [O] [R] C/ [U] [J] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
CTX Protection sociale
69d6c5fecdc6046d47919230
8 avril 2026
Greffier lors des débats et du prononcé : Amèle AMOKRANE,.
1ère CHAMBRE CIVILE
65848c77e41137cbf9fc438b
21 décembre 2023
Il s’ensuit que la non comparution du défendeur ne dispense pas le requérant de justifier du bien fondé de ses prétentions en versant au débat les pièces ne nature à prouver les faits nécessaire à leur
66fedbd5172da17169e92e68
3 octobre 2024
[I] [U] de 2011 à 2019 (annexe à la pièce 77 tableur train de vie) Pièce 91 : année 2011 Pièce 92 : année 2012 Pièce 93 : année 2013 Pièce 94 : année 2014 Pièce 95 : année 2015 Pièce 96 : année 2016
65d4f7ce157826b34459563d
8 janvier 2024
JEAN-PHILIPPE LE BAIL Me Jérôme DIROU la SELARL GALY & ASSOCIÉS la SELARL VERBATEAM BORDEAUX COPIE délivrée le à 2 copies au service expertise Rendue le HUIT JANVIER DEUX MIL VINGT QUATRE Après débats
6643a777da34cf7c590aa048
26 avril 2024
DEFENDERESSE : Madame [T] [I] née le 12 Mai 1981 à [Localité 6] [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par l’AARPI GRAVELLIER - LIEF - DE LAGAUSIE - RODRIGUES, avocat au barreau de Bordeaux DÉBATS
686c0c89dd7001754d61ab3f
1 juillet 2025
Or, comme indiqué précédemment, il n'est pas produit aux débats la preuve que ce courrier a bien été reçu par la société INNOV’PROJECT, sous forme recommandée avec accusé de réception.
66fc39162416523b995804f8
1 octobre 2024
Sauf urgence, il doit préalablement mettre en demeure le débiteur défaillant de satisfaire à son engagement dans un délai raisonnable.
JEX DROIT COMMUN
67f56597bbf04ef7857ba2e0
8 avril 2025
Madame [R] ne démontre donc par aucune pièce produite aux débats avoir soldé sa dette et s’être ainsi libérée de l’obligation de paiement pesant sur elle et résultant du jugement du 11 avril 2008.
65b9484f5a029d9e20d9c1db
30 janvier 2024
de sommes liquides et exigibles envers le débiteur de la pension.
6615831edb5098996d5a43b3
9 avril 2024
GRIMAUD de la SELARL CGAVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE DE L’EXECUTION : Marie BOUGNOUX, Vice-présidente GREFFIER : Isabelle BOUILLON lors des débats, Géraldine
JCP- Juge Ctx Protection
678ebe32bfd75b73b3e44746
14 janvier 2025
BANQUE FRANCAISE MUTUALISTE Rep/assistant : Maître Anne-sophie ROCHE de la SCP SAGON-VIGNOLLE-VIGIER-PRADES-ROCHE, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND Rep/assistant : Me Ingrid BOILEAU, avocat au barreau
65b2b0ccfd6229a4e589cc04
24 janvier 2024
prévu lors de la conclusion du contrat et dont les effets ne peuvent être évités par des mesures appropriées, empêche l'exécution de son obligation par le débiteur.
67f56598bbf04ef7857ba301
7 avril 2025
25/00198 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2AAR 2 copies GROSSE délivrée le 07/04/2025 à la SCP RMC ET ASSOCIES COPIE délivrée le 07/04/2025 à Rendue le SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ Après débats
65aebc4b54a01215df76277a
[F] [S], [J] [V] épouse [S] C/ Entreprise FB MENUISERIE - Expéditions délivrées à EIRL FB MENUISERIE - FE délivrée à Me Dominique LAPLAGNE Le 08/01/2024 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
CTX PROTECTION SOCIALE
6a206e52cdc6046d47fd1a7d
21 mai 2026
Par requête de son avocat du 7 juin 2022, la SAS [1] devenue [2] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux d’un recours.
6785629faaacbea0fe67faf7
8 janvier 2025
Il n’est pas débattu non plus d’une rétention des éléments d’équipements par Monsieur [W], laquelle rétention est confirmée dans ses propres écritures.
Page 9 sur 189