porte sur un droit acquis.  

-7, L.132-4 et L.132-7, cession au profit du producteur des droits exclusifs d'exploitation de l'oeuvre audiovisuelle.

Outre la non concordance ci-dessus évoquée, la bailleresse ne produit aucun mandat de vente concernant le bien objet du congé, ni petite annonce de mise en vente, juste une attestation d’un tiers daté

[K] [Y] soutient que la SAS ANDD a usé d’arguments commerciaux dolosifs et a profité de sa qualité de profane.

à son obligation de sécurité de résultat à son égard et que ce manquement est constitutif d'une faute inexcusable, cause de l'accident de travail qu'il a subi ;Dire et juger qu'il a droit à une indemnisation

Le délibéré a été prorogé au 06 juin 2024 puis au 2 juillet 2024.

Elle invoque qu’il s’agit d’un engagement personnel et non accessoire, distinct d’un engagement de caution, fréquent en matière de baux commerciaux et qui ne disparaît pas par la survenance de la substitution

le droit au bail des locaux ; ce faisant, le cessionnaire ne pouvant disposer de davantage de droits que le cédant n’en disposait, il est observé que le droit au bail portant sur les locaux situés [Adresse

Les manquements contractuels dont elle était victime ne pouvaient absolument pas faire obstacle à l’application des dispositions d’ordre public au profit de la demanderesse, le litige que le dol du cédant

Bien que le pli ait été retourné avec la mention « avisé, non réclamé », la mise en demeure produit ses effets dès lors qu’elle a été régulièrement acheminée à l’adresse du destinataire.

En défense, les époux [X] font valoir, sur le fondement du rapport d'expertise judiciaire de Monsieur [J] [O] , que si le rapport de la SEFO de décembre 2016 avait été complet, non-erroné et non-mensonger

Elle indique ne pas être en mesure de communiquer le bilan de l’exercice 2022, non encore établi au mois d’avril 2022, mais précise avoir produit le bilan de l’exercice 2021.

ou documents contractuels non respectés et, en cas de désaccord sur leur existence ou leur contenu, en annexant à son rapport les extraits concernés de ces normes ou documents,- INVITER les parties à

Si la preuve fait défaut, le trouble demeure incertain et le juge ne pourra faire droit à la demande (CA Versailles, 3e ch., 24 nov. 2011, n° 10/04015).

Elle est principale lorsqu'elle élève une prétention au profit de celui qui la forme et elle n’est recevable que si son auteur a le droit d’agir relativement à cette prétention.