CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 02
68e88b4f3ea43407b9fba986
9 octobre 2025
L'expert a rendu son rapport le 20 février 2016.
4ème Chambre
69d56fa0cdc6046d47725797
7 avril 2026
a retenu cette qualification ; qu’une note d’expertise de M.
Service des référés
69d94c37cdc6046d47ce5635
10 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/54299 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5DJK N°: 1 Assignation du : 14 Juin 2024 et 15 Octobre 2025 EXPERTISE[1] [1] 3 copies exécutoires + 1 CCC à l’expert
PCP JCP référé
697b7c5ecdc6046d4720dff5
7 janvier 2026
concernés, tous les documents médicaux qu'il jugerait utiles aux opérations d'expertise, Disons que l'expert ne communiquera directement aux parties les documents médicaux ainsi obtenu directement de
Référés
6865829f72b7e1b6bf1dc7e5
1 juillet 2025
Cependant, s'il devait être fait droit à la demande d'expertise judiciaire formée par Madame [P], la mission confiée à l'expert devra tenir des comptes des définitions contractuelles des garanties telles
662fe5bbb89538338ecde5ff
26 avril 2024
de consolidation, documents d'imagerie médicale, compte-rendus opératoires et d'examen, expertises amiable ou judiciaires précédentes, - s’agissant de la partie défenderesse, aussitôt que possible et
REFERE
69cece8bcdc6046d47e78706
2 avril 2026
Elle n'entend pas s'opposer à la mesure d'expertise mais sollicite que la mission de l'expert soit libellée de manière plus précise.
POLE CIVIL - Fil 2
67804dd59c3ba90f51dc9998
9 janvier 2025
calendaires à compter de la date de la présente ordonnance, DISONS qu’à défaut de consignation dans le délai imparti, la désignation de l'expert sera caduque, sauf décision contraire du juge chargé du
Chambre 9
67f044b402fc178212f85b22
4 avril 2025
Concernant la désignation d’un co-expert, il est rappelé que l’expert peut à tout moment sollicité l’intervention d’un sapiteur s’il l’estime nécessaire pour le bon déroulement de l’expertise.
Référé
66fefdd1172da17169ec98c8
2 octobre 2024
[L] tendant à la désignation d’un expert judiciaire, sous réserve que les frais d’expertise soient à la charge de M.
Référés expertises
670eaefd1c3411ff345286f6
15 octobre 2024
fixer la date limite pour les dernières observations des parties sur le document de synthèse qu’il prendra en compte dans son rapport final étant rappelé que l’expert ne sera pas tenu de prendre en compte
6717e97b6d8b1985f45e6cf2
judiciaire et désigne pour la réaliser : Monsieur [Z] [J], [J] Expertise, [Adresse 8], [Localité 10] expert inscrit sur la liste des experts de la cour d’appel de Douai Lequel pourra prendre l’initiative
Chambre 1 Cabinet 1
6871792fd395d6ba9f2ab96c
des désordres affectant l'appartement occupé par Monsieur [F] [U] et commet pour y procéder : Monsieur [X] [R] 2R Expertise [Adresse 8] [Localité 11] Mèl : [Courriel 6] Expert auprès de la Cour d’
6865763272b7e1b6bf1d5db0
A leur propos, il convient de rappeler qu’en vertu de l’article 265 du code de procédure civile il revient au juge ordonnant l’expertise de nommer l’expert chargé de l’accomplir, de décider de la mission
Chambre 4
68def34e6af9fd1f8097a375
2 octobre 2025
judiciaire avec mission proposée confiée à un médecin expert en chirurgie orthopédique.
REFERES 1ère Section
670421db8d5cd4a875900010
7 octobre 2024
4] :partager par moitié entre les parties le montant de la consignation à valoir sur les honoraires de l’expert ;à tout le moins, ordonner l’emploi des frais d’expertise en frais privilégiés de partage
1ère chambre - Référés
67eeeb01b848dd6814c63cc6
2 avril 2025
judiciaire et par ordonnance du 15 mars 2023, le juge des référés a ordonné une expertise confiée à Madame [R] [G], expert judiciaire.
Chambre 1
67eef333b848dd6814c6577d
3 avril 2025
Par conclusions, Monsieur [J] [F] demande de voir ordonner une expertise judiciaire aux fins de déterminer l’existence de désordres, chiffrer le coût des remises en état et établir les comptes entre les
1ère Chambre civile
6a0cc26fcdc6046d473b5ed4
19 mai 2026
Enfin, il résulte du rapport d'expertise du docteur [D], médecin de France Travail l’ayant examiné à la demande de sa conseillère Pôle emploi, que : - l'expert fait état de « quelques séquelles » « qui
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0e0c0dcdc6046d475a8e3f
20 mai 2026
Elle estime que le retentissement peut être considéré comme léger compte tenu de l’état interférent, reprochant au consultant de prendre en compte dans l’évaluation du taux d’IPP de la tendinite de [G]
Page 93 sur 963
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.