CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
Homme. Les arrêts Cookec/Autriche et Prinz c
ECLI:CEDH:003-68576-69044
8 février 2000
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007764080
14 décembre 1988
Medvedowsky, Auditeur, - les observations de Me Ryziger, avocat de la Société Anonyme "GIBERT MARINE", - les conclusions de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100711
18 novembre 2020
de justice ; que d'ailleurs, les scellés sous main de justice sont incompatibles avec la désignation d'un gardien privé.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0111DEC002452094
11 janvier 2000
[Le marine E] se mit à l’avant de la Rover blanche et plaça la main gauche sur le capot en criant au chauffeur de s’arrêter et de sortir de la voiture. Il tenait son fusil de la main droite.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6597
27 septembre 1999
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00768
4 mai 2017
X... était fondé sur une faute grave et de l'avoir débouté de toutes ses demandes ; AUX MOTIFS QUE M.
cr
61372604cd580146774224e0
17 novembre 1999
de l'aérogare, il était contraint de passer à proximité immédiate du véhicule de la victime, compte tenu de l'endroit où celui-ci était garé ; qu'ayant admis qu'il était vêtu d'une gabardine bleue marine
61372622cd5801467742338f
27 novembre 2001
qu'il ne pouvait ignorer ; qu'également Jean-Marc Y... devait prévoir un défaut de serrage de frein à main par le conducteur, voire la négligence de ce dernier, un moment d'inattention (...) ; que tous
613724bbcd58014677417e67
20 juin 2006
regagnait son domicile vers deux heures du matin et repartait le lendemain vers six heures trente ou s'abstenait de rentrer sous le prétexte d'une indisposition passagère (conclusions du 12 avril 2005
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD002192515
10 janvier 2019
:avoid } .sBB355983 { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sF604F523 { margin-top:36pt; margin-bottom
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0127DEC002111919
27 janvier 2022
{ margin-top:14pt; margin-bottom:6pt; text-align:center; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sE5273FBD { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0725JUD002495494
25 juillet 2000
:super } .s397ED72C { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:24pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .sF8628B7 { margin-top:24pt; margin-left:31.75pt; margin-bottom:24pt; text-indent:-20.15pt
ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD004138717
6 juillet 2021
:0pt; margin-bottom:0pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s780F5245 { border:0.75pt solid #000000; clear:both } .s65EDBD45 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-159274
19 novembre 2015
{ margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; font-size:10pt } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02127
16 octobre 2018
H... celle de directeur de la marine marchande du Sénégal et enfin M.
61372649cd58014677424640
18 janvier 2005
Maria, épouse X..., - X...
ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC002937716
21 octobre 2021
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
ECLI:CEDH:001-163116
27 avril 2016
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
ECLI:CEDH:002-1719
8 janvier 2009
} .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2300254_20230118
18 janvier 2023
Par suite, ils ne peuvent invoquer une atteinte grave et manifestement illégale à leur droit de propriété.
Page 10 sur 1341
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.