CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 114 695 résultats pour « conclusions (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794c4b9ba5988459c45365

Cassation

20 mars 1991

20 mars 1991

Y... a soutenu que ses conclusions devaient être rejetées des débats ; Attendu que M.

Source officielle

Page 10 sur 55735

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8948

Admin. suprême

30 janvier 1998

30 janvier 1998

Conclusion : violation (unanimité). II.   ARTICLES 9, 10, 14 ET 18 DE LA CONVENTION Griefs non maintenus dans la procédure devant la Cour. Conclusion : non-lieu à statuer (unanimité). III.

Source officielle
CC

civ2

60794cd79ba5988459c473e7

Cassation

26 septembre 2002

26 septembre 2002

du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour rejeter des débats de la procédure de divorce des époux X... les conclusions signifiées par M.

Source officielle
CC

civ3

60794b839ba5988459c434e1

Cassation

5 mars 1986

5 mars 1986

publique, au profit de l'Etat, ministère de l'urbanisme, du logement et des transports, de terrains lui appartenant, d'avoir, en violation de l'article R. 11-11 du Code de l'expropriation, visé les conclusions

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6104

Admin. suprême

16 décembre 1999

16 décembre 1999

Conclusion : non-violation (10 voix contre 7).

Source officielle
CC

soc

6137219fcd580146773f551a

Cassation

13 novembre 1991

13 novembre 1991

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Bénédicte Y..., épouse X..., demeurant résidence "Le Vendôme", rue d'Ulm, à La

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9131

Admin. suprême

16 septembre 1996

16 septembre 1996

Conclusion : non-violation (unanimité). B.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8906

Admin. suprême

27 août 1997

27 août 1997

Conclusion : non-violation (unanimité). II.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4971

Admin. suprême

9 janvier 2003

9 janvier 2003

Conclusion : non-violation (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4817

Admin. suprême

12 juin 2003

12 juin 2003

Conclusion : non-violation (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7049

Admin. suprême

6 juin 2000

6 juin 2000

Conclusion : non-violation (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7061

Admin. suprême

6 juin 2000

6 juin 2000

Conclusion: non-violation (six voix contre une).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4977

Admin. suprême

20 février 2003

20 février 2003

Conclusion : non-violation (unanimité). Article 6 § 1 – a.

Source officielle
CC

comm

6079d3419ba5988459c5807a

Cassation

15 juillet 1992

15 juillet 1992

sécurité juridique d'opérations économiques complexes tendant au redressement de celle-ci ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte du jugement que l'administrateur avait déposé des conclusions

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c40322

Cassation

18 octobre 1972

18 octobre 1972

DEMEUREE DANS LES LIMITES DU LITIGE QUI LUI ETAIT SOUMIS ; ATTENDU, ENSUITE, QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE QUI, PAR ADOPTION DES MOTIFS DU JUGEMENT, N'ONT ENTERINE LE RAPPORT D'EXPERTISE QUE DANS SES CONCLUSIONS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200075

Cassation

15 janvier 2009

15 janvier 2009

nouvelle pièce, la cour d'appel a violé les articles 455 et 563 du code de procédure civile ; 3°/ que faute d'avoir rappelé les prétentions de Mme X... telles qu'elles résultent de ses dernières conclusions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201556

Cassation

9 septembre 2010

9 septembre 2010

justice de l'article 2244 du Code de procédure civile, encore faut-il que cette demande ait été valablement formée ; que tel n'est pas le cas de la demande en résolution de vente formée par voie de conclusions

Source officielle
CC

soc

613723a5cd5801467740c713

Cassation

8 mars 2001

8 mars 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Testud Transports, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5501

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

Conclusion : non-violation (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2762

Admin. suprême

10 avril 2007

10 avril 2007

Conclusion : non-violation (treize voix contre quatre).

Source officielle