CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c868bd3db21cbdd8535f
9 février 2001
a rendu la décision suivante : - donne acte à Monsieur X... de son désistement d'appel à l'encontre de la société AUCHAN, - dit que la cour est dessaisie de cet appel et constate l'extinction de l'instance
Magistrat Mme Chevalier
DTA_2506251_20251113
13 novembre 2025
trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d’un autre État membre (…) / 2. (…) Dans les cas relevant du champ d’application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00231
4 mars 2026
comité technique d'établissement (CT) et le comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) et a institué, au sein des établissements publics de santé, sociaux et médico-sociaux, une instance
CH 1 JU
DTA_2201755_20230426
26 avril 2023
Par suite, en se bornant à verser à l'instance uniquement le procès-verbal de l'infraction du 2 avril 2015 et à soutenir que l'information aurait été délivrée au contrevenant, l'administration n'apporte
3e chambre civile
67f8aaa63b6868ad1f983834
10 avril 2025
que le soutient la SNC [Localité 6] Développement, cette demande apparaît, au sens de l'article 564 du code de procédure civile, nouvelle en cause d'appel, la SCI Cajuga ayant sollicité en première instance
Reconduite à la frontière
DTA_2503312_20250408
8 avril 2025
trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d'un autre État membre. () 2. () Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance
Chambre des Référés
658dd00de5473c8abb61c7b0
19 décembre 2023
In limine litis, elle relève qu’en vertu d’une jurisprudence constante, la CPAM n’est pas un défendeur en ce qu’elle est attraite à l’instance uniquement pour formuler ses propres demandes et conclut donc
8e Section - MESD
DTA_2501832_20250207
7 février 2025
qui se trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d'un autre État membre. () Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2307350_20231220
20 décembre 2023
. / () / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance uniquement, l'État membre responsable veille à ce que la personne
Juge unique - Eloignement
DTA_2302444_20231109
9 novembre 2023
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00850_20221222
22 décembre 2022
6253cde8bd3db21cbdd94ee1
24 juin 2021
mesure d'administration judiciaire laquelle n'a pas autorité de la chose jugée ; Que toutefois, c'est à juste titre que dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, s'agissant d'une instance
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01492
9 juillet 2014
, quand cette demande constituait une difficulté née de l'exécution de l'arrêt du 3 avril 2003 ayant mis fin à ladite instance et était donc recevable nonobstant la règle de l'unicité de l'instance, la
1ère Chambre civile
668c340f894f7f4d2e0bcb11
2 juillet 2024
[Y] [H] a comparu à l’instance après que la clôture de l'instruction de la procédure a été ordonnée.
Pôle 5 - Chambre 6
6036b6149510cd56c7c2a388
10 septembre 2015
s'éteint à titre principal par l'effet de la caducité de la citation, ce qui ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance ; Que la jonction ne créant pas d'instance unique, son appel
Chambre 1-1
6967ab7acdc6046d4747234c
13 janvier 2026
Il y a lieu également de relever que la jonction intervenue ne crée pas pour autant une instance unique. Sur la recevabilité de l'appel interjeté par M.
14e chambre
63b7cde06b63637c907b7df9
5 janvier 2023
[O] et la société Wannadream aux dépens de la première instance et de l'instance d'appel, dont distraction au profit de la SELARL Lexavoué Paris-Versailles, sur le fondement des articles 696 et 699 du
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01387
30 juin 2010
l'article R 516-1du code du travail (ancien), devenu l'article L 1452-6 du Code du travail (nouveau), toutes les demandes dérivant du contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une instance
3ème Chambre Commerciale
6684eb1fa0de54ff609f815a
De nombreuses instances, devant les juridictions de l'ordre judiciaire et de l'ordre administratif, les opposent.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200745
6 juin 2019
date à laquelle il a reçu notification des premières conclusions de l'appelant ; Et attendu qu'ayant exactement retenu que l'ordonnance de jonction en date du 18 septembre 2015 n'avait pas créé d'instance
Page 10 sur 9983