CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Deuxième Chambre
696a966dcdc6046d47920467
9 janvier 2026
Ordonner la jonction avec l’affaire sous le numéro de R.G. 23/05113.
Chambre 1
68715dc5d395d6ba9f2a559a
4 juillet 2025
Elle s’oppose à la demande de jonction.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300342
27 mars 2013
X... puis, à son décès, Mme X..., avaient un droit d'occupation de la Villa, leur possession était exclusive de tout animus domini dès lors qu'ils n'avaient personnellement exercé aucun acte à titre de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004439598
4 juillet 2000
Après une audience, le 6 mai 1988 les parties demandèrent la jonction des deux procédures. Le 3 juin 1988, M.
ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004097598
27 avril 1999
Le 10 mars 1994, le requérant demanda la jonction de son affaire à une autre procédure à l’encontre de la même partie défenderesse. Le 11 juillet 1994 continua l’audition des témoins.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100565
29 septembre 2021
Or ces articles imposent que les faits constitutifs de la possession d'état soient relevés dans l'acte de notoriété afin de constater que la possession d'état présente toutes les qualités requises pour
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001685790
1 décembre 1993
Le déroulement sommaire de la première procédure, avant sa jonction avec la deuxième procédure, a été le suivant: En août 1982
6079432d9ba5988459c41707
16 mai 1974
VUE LEUR INDIVISIBILITE, ORDONNE LA JONCTION DES POURVOIS N° 73-10984 ET 73-11511; SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN UNIQUE, DU POURVOI N° 73-11511 FORME PAR DAME NICOLAS, VEUVE X..., ET SUR LE PREMIER
ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC005291699
22 mars 2001
La mise en état de l’affaire commença le 5 avril 1990 par la jonction de cette procédure avec une autre concernant le même accident.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300384
12 avril 2018
CHAUVIN, président Arrêt n° 384 F-D Pourvois n° Q 17-16.181 R 17-16.182 S 17-16.183 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____
ECLI:CE:ECHR:1998:0121DEC003595097
21 janvier 1998
xa0; Rend la décision suivante : Etant donné la similitude que présentent les requêtes citées ci- dessus, la Commission estime opportun de prononcer leur jonction
CHAMBRE 1 SECTION 2
61629bc7eaaf44d62f53e9de
6 juin 2013
[Y] [N] et la sas Vasseur Construction et leur jonction par ordonnance du conseiller de la mise en état du 18 septembre 2012, Vu les conclusions remises et notifiées le 28 novembre 2012 par M.
Chambre 1-4
69fd8282cdc6046d4704a05a
7 mai 2026
Le 17 octobre 2019, la société Watford Insurance Company Limited a pris une position de non-garantie.
6ème chambre 1ère section
67895bd0428384b762e637f8
14 janvier 2025
La jonction permettra d’obtenir une décision unique.
chambre 1-7
69d3f6f3cdc6046d4753b203
3 juillet 2025
Sur la jonction des affaires ALLIANZ soutient au visa de l'article 367 du code de procédure civile que la jonction des deux affaires est nécessaire parce que : * La reprise de l'exploitation du restaurant
ECLI:FR:CCASS:2013:C301287
5 novembre 2013
mise en oeuvre d'une nouvelle expertise en soutenant que l'expert judiciaire a commis de nombreuses erreurs en ce qui concerne notamment le calcul de la pente des pans de charpente, la solidité des jonctions
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01320
25 octobre 2017
3B, par un courriel du 12 mars 2012, qu'elle refusait d'appliquer la hausse complémentaire demandée par la société Jonction 3B à compter de cette date ; que la société Jonction 3B a été mise en redressement
ECLI:FR:CCASS:2017:C310089
2 mars 2017
CHAUVIN, président Décision n° 10089 F Pourvois n° S 15-26.962 D 15-27.226 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10591
5 décembre 2018
soudées entre certaines tôles du fond du bac, qui a conduit localement à une désolidarisation de ces tôles, en particulier sur une longueur d'au moins 500 mm le long de la jonction R1, située entre les
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661790
25 avril 1979
PAYER LES FRAIS D'EXPERTISE ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; LE CODE CIVIL ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT JONCTION
Page 10 sur 443